Posts

【 精英 】福布斯30岁以下精英榜单,大神为何如此优秀?

之前我们看过了福布斯亿万富翁的母校统计,但对于大多同学来说,亿万还是太遥远了,在30岁以前拥有一番成绩,成为 精英 可以说是众多同学的目标。

 

所以今天我们就来看看2019福布斯(Forbes)公布的30位30岁以下精英榜(Forbes 30 Under 30 list),除地区榜单外,在全球范围内有20个领域共600位30岁以下的精英入选。

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

而对该榜单的600位入选者的毕业院校做个统计,就不难发现这样一个事实:良好的环境造就优秀的人才~

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

2019福布斯30岁精英榜院校TOP10

2019福布斯30岁以下精英榜的600位入选 精英 分别来自经济、艺术、传媒、教育、科技、能源、娱乐、健康等20个不同领域。

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

Rebecca Kantar,创立Imbellus

Kantar很热爱学习,她来自于哈佛大学, 她创办了科技创业公司 Imbellus, 其目的是用测评学生问题解决等能力的交互式场景测试取代像 SAT这样的标准化测试。

 

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

Ruby Lee & Vivian Shen,联合创立Juni Learning

Juni learning在努力使在线编码课程更加个性化,这对创始人是斯坦福大学前同学,Shen和Lee在这个行业已经迅速的进入市场。他们获得来自马克扎克伯格的妹妹Arielle Zuckerberg的投资。

 

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

Ankur Nagpal,创立Teachable

Nagpal是加州大学伯克利分校的毕业生,创建了以教育民主化为目标的Teachable。他的在线平台使人们发挥各自才能,销售个人课程,课程五花八门,从编程到蛋糕装饰都有。

 

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

 

Dianna Cowern,创立Physics Girl

Cowern (又名Physics Girl)具有激励孩子们,尤其是女孩在STEM领域追求职业生涯的影响力。这位麻省理工学院物理学系的毕业生获得了完成了哈佛天体物理学的研究金, 并担任美国通用电气公司的软件工程师。她的粉丝包括Bill Nye和Anne Wojcicki。

 

根据入选者毕业院校,福布斯官方给出了一份详细的统计结果,以下为上榜人数最多的院校TOP10:

1. Stanford University斯坦福大学, 54人

2. Harvard University哈佛大学, 46人

3. Massachusetts Institute of Technology麻省理工学院, 34人

4. University of Pennsylvania宾夕法尼亚大学, 24人

5. University of California, Berkeley加州伯克利, 22人

T-6. New York University纽约大学, 19人

T-6. Yale University耶鲁大学, 19人

8. Cornell University康奈尔大学, 15人

9. University of Southern California南加大, 14人

10. Duke University杜克大学, 13人

 

我们可以看到Top10的院校都是世界排名非常靠前的综合性研究大学,在各种教育类排行榜中都是佼佼者。

其中,4所为常春藤盟校,1所新常春藤(New Ivies)盟校(纽约大学),10所大学中,仅有加州伯克利为公立大学,其他9所均为私立大学。

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

从名校毕业生到全球 精英 

那为什么这些学校的毕业生如此优秀呢

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?
学校投入与学校实力匹配

我们可以看到,精英榜上校友最多的10所院校中基本都是顶级院校,顶级院校通常拥有更好的师生比例和更多的资源收入

所以这些学校的优势也是显而易见的:更多的研究支出、更多的投资者影响力,以及更多雄心勃勃的可以共同创业的同学以斯坦福大学为例,来自校园外的赞助项目就有6000多个,研究预算更是高达16亿美元。

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

这也就难怪30岁以下精英榜中,超过7%的上榜者来自斯坦福大学了。

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?
良好的创业环境

大学生是创业的重要人群组成,好大学会为学生提供创业的所有必备要素:志同道合的年轻创业者、创业导师、资金、投资者和其他资源

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

以培养了10位30岁以下精英的密歇根大学为例,该大学有15个创业项目和创业中心,外加30多个学生创业组织,为年轻创业者提供了良好的创业环境

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?
优越的地理位置

有数据统计,美国创业者风投有60%来自于纽约、波士顿和旧金山三个城市,而在上榜2019福布斯30岁以下 精英 榜最多的前5所院校中,只有宾夕法尼亚大学位于以上三个城市以外的地区。

大城市能为年轻人带来更多的机遇,让年轻的创业者拥更大的成长空间。

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?
志同道合的伙伴

其实,大学里最好的资源不仅仅是专业的学术知识,还有庞大的校友人脉

比如马克•扎克伯格,就是在大学宿舍里迈出了创业第一步的,而他创业的合伙人,正是哈佛校友;美国现在炙手可热的娱乐品牌Betches Media,也是由康奈尔大学的4个学生创建。

福布斯30岁以下精英榜单,这些大神为何如此优秀?

因此,不论是创业还是进入企业,30岁拥有一番作为都是十分理想的状态,从上述我们可以看出名校学生是十分占据优势的

因此,不论你未来想在哪个领域发光发热,进入优秀院校是迈向成功的第一步,好的学校好的环境会为你添砖加瓦!对于期望进入梦校,期望能在将来一展宏图的同学,点击下方按钮,免费咨询导师,让专业导师为你进入梦校铺平道路!

 

【 种族歧视 】哈佛,司法部也说你非法歧视亚裔

种族歧视

(声明:本文是作为兴奋的两个美国孩子的家长发的,适用于申请美国大学,研究生时有美国绿卡或者公民身份的学生和家长,其他家长,请读这篇文章:哈佛亚裔录取歧视,大陆学生别跟着瞎起哄!

川普的美国司法部8月30日,周四早晨发布文件,确认哈佛大学的种族敏感(race-conscious)  的大学录取政策是对亚裔申请学生的 “非法 种族歧视 ”。

 

司法部的声明支持了状告 哈佛大学 歧视亚裔录取的亚裔组织,驳回了 哈佛大学 提出的法庭不予开庭受理此案的动议。

 

 

哈佛,司法部也说你非法歧视亚裔

 

哈佛大学 发言人安娜 Anna Cowenhoven回复:很遗憾司法部干涉哈佛录取流程。哈佛会继续否认所有关于对 亚裔种族敏感 歧视的指控。

 

什么叫 种族敏感 (race-conscious)?就是录取的部分标准根据种族来定,给“弱势族裔”留下部分名额。具体到哈佛的案子,就是不能因为我是 亚裔 美国人,让我的录取机会被 哈佛大学 人为降低。

 

种族敏感 政策,这个其实在中国很好理解。就是高考录取的少数民族加分。我举个例子就明白了,比如我高中同桌的一个女生,是清华子弟,从小受的教育特别好。就在高考之前,她突然把自己的民族改成了蒙古族,变成了蒙古人,就是因为她妈连夜查家谱,发现原来她有32分之一的蒙古血统,就给孩子改成了蒙古族。直接后果呢?就是我的同桌高考得了少数民族加分20分,我没有。

 

如果这样想想,本来那个学生的成绩和我一样,但就是因为有了这个少数民族加分,而进了北大,而我没进去。当然我的高考分数可能不止比同桌低了20分,不过这个不重要,因为101中学可能就有个和我同样高考分数的学生,因为是布依族,而顶了我的名额呢,那就对我不公平呀。因为是否生来是蒙古族,或者黑人,印第安人,不是由我决定的。而且有富裕的蒙古人,也有穷的汉族人呀。比如说清华子弟是蒙古人,而汉族子弟是个穷小子。

 

回到哈佛,同样问题,众所周知,一个美国 亚裔 学生如果想上哈佛,要比其他族裔难得多。这是升学顾问所熟知的“亚裔税”,这个税要多高?具体到美国华裔学生头上,经验上来说,大概是SAT 要高出平均分120分。

 

 

一个来自乔治亚的女生Natalie Luong (看名字估计是越南裔)声泪俱下地说,作为一个要申请大学的 亚裔 女生,我觉得自己被贴满了标签,美国的大学总是对亚裔有更高的期待,比如 亚裔 学生就该学习好,就该数学和科学强,就该考试好。我的非亚裔同学如果分数和我差不多高,他们就会更加被赞许,只因为他的同族裔的学生,分数都不高,而亚裔学生,就应该分数都高。

 

社会和大学对一个学生的评判,应该按照学生的成就,而不是按照学生的族裔和肤色。如果是因为种族政策照顾黑人,那么作为同等条件的白人,岂不是就成了弱势群体了?这在美国,叫“反向歧视”。

 

就因为如此,美国早在2008年就已经有了因为 种族敏感 问题,一个德州的金发碧眼的白人女生费舍尔 Fisher 状告德州大学招生办的,而最终胜诉的案子 (Fisher v. University of Texas )。

 

哈佛,司法部也说你非法歧视亚裔

为什么德州大学会有因为种族偏向而挑选学生呢?这是美国平权法案的原因。平权法案,其实只规定了在同等条件下,不能让弱势族裔减少上升的机会。但是有的大学却简单理解成了,要给特别低族裔预留位置。而这个是直接违反了美国宪法修正案的第十四条:每个人都平等地受法律保护。作为白人,华裔,如果同等优秀,也应该得到同样的上升机会。

 

所以从此以后,美国有8个州已经禁止公立大学实施平权法案。加州,华盛顿州,密执安州,内不达斯加州,亚利桑那州,俄克拉荷马州已经通过法律。在佛罗里达,布什州长发布了行政命令,制止在大学录取中使用平权法案。

 

哈佛,司法部也说你非法歧视亚裔

 

作为在美国的 亚裔 ,以及帮助华裔学生能达到更高目标的教育顾问,我希望这次亚裔组织状告 哈佛大学 ,能对哈佛这一类大学的招生政策有一定的影响,让亚裔的学生,以后能有平等的机会,靠着自身的实力,得到同样的名校教育的机会。

简单说, 亚裔 的努力和成功,不应该成为给亚裔成功造成的阻碍。对某个族裔的歧视,违反美国的宪法。美国宪法修正案的第十四条,确认的每个人都平等地受法律保护。

 

哈佛大学 ,是每个 亚裔 学生都向往的地方,哈佛有最好的法学院,应该更明白事理。作为华裔,也是最多不公平待遇的族裔,我们希望美国司法部能有公正的判决,希望让我们的学生,我们的孩子,有平等的机会,进入世界最一流的大学。

 

亚裔 子弟,尤其是华裔的子弟,不能因为比其他族裔的子弟做出了更多的努力,而被迫接受大学在内部录取政策中,不合理提高的录取标准,没有得到本应的录取的机会。

 

哈佛,司法部也说你非法歧视亚裔

 

 

所以,这次亚裔组织状告 哈佛大学 在录取过程中歧视亚裔学生录取,非常值得所有对美国前30名大学感兴趣的华裔家长的关注。听说,川普很不喜欢这些美国的名校,因为他们总骂川普。还听说,此案如果开庭,将是由川普总统提名任命的大法官卡凡那( Brett M. Kavanaugh) 主审。

 

顺便说一句,为啥哈佛大学能无视德州大学同样的案子败诉的先例,明目张胆要求最高法院拒绝审理,而且在材料明明证明自己录取有种族区分的事实基础上,还拒绝一切指控呢?唉,因为人家牛呀。

 

就说美国的最高法律裁决机构,三权分立的一个重要部分,美国最高法院(Supreme Court)吧, 从1789年设立,一直只有6个终身大法官。历史上,这些大法官的毕业学校是这样的: 哈佛20人,耶鲁10人,哥大7人,密执安大学 3人,斯坦福大学两人,西北大学2人,宾大1人,然后还有其他若干大学是有一人或者两人的。 哈佛大学 的毕业生,都是去参与制订法律和当法官的,所以对法律当然了解得一清二楚。不屑法院的一纸声明,也在哈佛的情理之中。反正哈佛一大堆律师,法官都是校友,有美国排名第一的法学院,还没到法院最后的裁决,都还有机会。

 

为 亚裔 学生找回本应得到的名校录取权益,此事和美国的华裔切身利益相关,如果告倒哈佛,可能会引起美国前30名的大学的录取政策中对美国亚裔学生平权部分的歧视政策,得到根本的改变。

 

哈佛,司法部也说你非法歧视亚裔

 

这个案子是否能延伸到其他国别的国际学生?我的观点是可能性不大。有的中国家长延伸说,说我的孩子的确没有美国绿卡,是在北京人大附中上学的,我的竞争对手是中关村大街对面的北大附中,所以哈佛如何录取,和我没关系。如果你和北大附中的学生,都比埃及的两个学生更优秀,那么你们就应该被录取,而不是让另外两个埃及学生就是因为他们是埃及人,而顶走了北京海淀的两个同学的名额。你可以这样想,但是这个状告哈佛的案子,原告是亚裔美国人,而不是全球亚裔人。司法部之所以能管,也是因为哈佛在很多科研中,接受了联邦的资金。这些资金,显然和在中关村的两个妈妈无关,而和我家小区的两户每年交税的亚裔家庭有直接关系。不是给人大附的家长泼凉水,看看我去年9月写的一篇文章,是给中国家长们的,题目是“ 哈佛亚裔录取歧视,大陆学生别跟着瞎起哄!”。实在对不起。

 


 

想看 哈佛亚裔录取歧视,大陆学生别跟着瞎起哄!

 

 

【 教育 】教育改变命运 – 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

教育

清朝龚自珍感叹说,我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。人才没有同一个规格的但都与 教育 息息相关。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

(哈德逊河谷学院的护理模拟实验室,这样先进的实验室和培训,在中国还很少。美国绝大多数护士,是两年制大学培养的。)

都是肄业, 韩寒 和 鲁迅 不同。 鲁迅 日本大专肄业,相当于在美国的转升大学读护理专业。科班出身,康奈尔毕业的胡适,早稻田大学毕业的钱玄同,都不屑鲁迅的背景,还好,胡,钱著作很多。 鲁迅 如何,在于他的著作, 韩寒 也是如此。 鲁迅 让胡适,钱玄同批评一下也就罢了,批评 韩寒 “读书无用论”的人,也不了解他们留下过什么有价值的大作。我们的孩子们,学生们如何立足,如何被人评价,有被人认可的价值,也是成功的一个重要方面。有价值,才会被用,这很严肃涉及到学生是否成功,不管是通过什么样的 教育 过程

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

至于读书是否有用,读什么书,如何读书,读书的动力在哪里?这是更深层的问题。人才的成长,成才,并不是每个人都是同一个模式的。原因很简单,每个学生个体不同,大规模教育培养出的学生,是否做得会比机器人强?这世界变化太快了,尤其这二十年。

 哈佛大学 “最有可能成功的教育”

近十年来,身在 哈佛大学 教育学院的专家托尼 Tony Wagner一直问这个问题。他写书,拍电影,为美国的 教育者 和家长敲响警钟。他的一本书 “最有可能成功- 锻造下一代迎接创新的时代 Most likely to Succeed – Preparing our kids for the innovation era”,深入探讨了这个问题。(此人曾经是学渣,后来研究生进了 哈佛大学 。)在美国,这叫最可能教育成功,用 韩寒 这位典型中国油腻家长的话来说,就是”通过 教育 改变命运和阶层“。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

电影得了诸多大奖,震撼了美国的 教育者 。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

被教育周刊评为“史上最好的教育纪录片之一”。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

“叛逆”韩寒不再叛逆,重谈自己的退学之路

 韩寒 的一篇文章《我所理解的教育》,讲了自己 退学 从文的经历,讲了自己找到了兴趣,专注发展。他自己 退学 ,却要求当前的学弟学妹们好好上学,而且告诉他们书中自有黄金屋,学习在中国能改变命运和阶层。他对自己的成长理解很深,但是看来他对教育的理解,并没有很到位,尤其在快速发展的今天。他写道,退学是很多人认为失败的事情,但是为了兴趣而寻求发展,非常自豪。如果 韩寒 接着上重点高中,重点大学,重点研究生,直到毕业了再开始追求自己的兴趣,发表文章,不一定能成为一个好的作家,至少不可能成为一个好的年轻作家。

以“叛逆”著称的 韩寒 ,让很多以他为榜样在“叛逆”的人大跌眼镜,其中最大的区别是,自己找到了兴趣,而且选择了当作家,而不是当专职的游戏玩家。那时候用的是翻盖手机,如果他在今天 退学 ,也会沉迷于电子游戏。 韩寒 并非不读书,而是没有以传统方式读书。他看的书,要比同学们都多。当前世界上的主流的学校体系,尤其是高中,是为了大规模培训而设立的,而不是为了个性化的人才的引导和培养。 韩寒 退学,本质上是大规模培养学生的教育体系,不适合他。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

最近我也在思考同样的问题。当前的世界上的学校大规模集体教育体系成功吗?作为 教育者 和家长,我们能有效培养出能胜任将来那些还没有被发明的工作类别的职位吗?能在新的时代成功吗?我自己的孩子未来是否成功,我还是很关注的。我的学生们是否能成功,受人之托,能否成人之事,是否教育的目标就是名校常青藤,是否需要长期指导和调整孩子的成长,帮助学生发现兴趣,发现自我,发掘潜能,走向优秀,至关重要。

 

追根溯源,K-12教育源自士兵培训

目前全世界通行的K-12大规模教育模式,最初起源于普鲁士的集体士兵培训,后被引进到美国。而成型和大规模发展,则始于19世纪后期的美国,直接得到了卡耐基,摩根,范德堡,福特的资助,首先从麻省开始,然后推广全美国,全世界。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

在十九世纪以前,不管是在中国还是在美国,欧洲,师徒式的教育,是主导的教育方式。不管是钟表,石匠,还是做学问,都是由师傅领进门的。这样的模式,显然产量不高。

而十九世纪末期,由福特领导的第二次工业革命在美国发生。以流水线生产的大规模,集中人力生产为代表的工业模式,需要极大量的有技能的产业工人。这些人需要有类似的认知,相似的技能,这就是推动大规模中等教育的原始动因,于是产生了现代学校的大规模中等教育,以后发展到大规模大学教育。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

在哪里教解决了,那么教什么呢?高中的学科内容如何设置的呢?这不得不提一个美国教育历史上最重要的委员会之一:十人委员会。在1892年,为了规范教育,十人委员会成立,包括大学校长,高中校长,政府官员,大学教授。他们的目标只有一个:为美国的高中提供课程标准化的建议。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

特别提一下,十个人里有五个是大学校长,包括 哈佛大学 ,密执安大学,密苏里大学哥伦比亚分校(这是我的研究生母校),华莎大学,科罗拉多大学博德分校。

十人委员会不仅提供了高中的主要科目的分类和主要内容,而且还建议了中等教育应该是12年,其中高中四年。这才形成了美国的K-12教育体系。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

更重要的是,委员会一致通过:“中等教育中的每个科目都应该用同样的办法教学,而且对每个学生,要讲授的深度一样,不管每个学生将来的目标是哪里,或者学生在哪个时间点教育会被终止。”除了推动教学的一致性,他们还指出如果把课程统一,那么新的教师的培养,可以被大大简化。 (https://en.wikipedia.org/wiki/Committee_of_Ten)

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

可见当年知识界的精英,以及工业革命的社会,是多么地一致:大规模批量培养人才。用我高中政治学到的理论来说,就是这代表了先进的生产力。当然了,流水线机器化生成,第二次工业革命,就是新的生产力,这会引导生成关系的转变。我有时候和美国教育界的朋友闲聊,他们说我是被洗过脑的人,要小心。我说,有的东西,还确实能解释这个世界。

我在中学和大学阶段是在中国被洗过脑,但是来了美国又被洗过多次。现在脑子里都是斑斑驳驳,就和Levi 的牛仔裤一样,洗过多次,才能适应,才好用,觉得稍微是理解中美两个教育系统,得到一定的认可。成为跨文化,跨系统的人,是难以在单一系统里完成的,这也是中国家长送孩子到海外,尤其是美国留学的原因。

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

很多美国的教育专家自以为直接是美国教育科班出身,有思辩性思维,却不能真正了解中国来的学生,中国的价值的问题所在,作为在美国的教育者,他们并没有深入到中国的经历,而学校又一下接收了大量中国学生,所以会手足无措,这样对学校不好,对学生的成长,也不能达到最佳的状态。这也是我们在美国所努力做的事情,帮助学生,帮助学校,让学生们得到个性化的指导,更加成熟地面对未来。

建议阅读:

1. Most likely to Succeed – Preparing our kids for the innovation era 纸质书 (https://www.amazon.com/dp/B00P42WP7K/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

2. Most likely to Succeed 电影 http://www.imdb.com/title/tt4267108/

3. 力挽狂澜, 哈佛教育学院  https://www.gse.harvard.edu/news/16/01/turning-tide-inspiring-concern-others-and-common-good-through-college-admissions

4. 我所理解的教育, 韩寒  https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404194692043550866

(Pictures Credited to Google)

文:陈航

微信ID:陈航说留美

教育改变命运 - 从韩寒鲁迅等学渣成才谈起

 

【 哈佛大学 】华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

哈佛大学 

本周我们讨论了一个近期比较热门的话题,就是 哈佛大学 录取时的 亚裔 歧视问题。点击下方阅读原文:

哈佛亚裔录取歧视,大陆学生别跟着瞎起哄!

美国亚裔平权组织把 哈佛大学 告上了最高法院,事情的起因是哈佛大学被指控对 亚裔 美国学生差别对待,对其实行更严格的入学要求,同时更倾向于录取其他少数族裔的学生。

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

很多国内的家长也参与到这个讨论当中,但其实美国的平权运动,起因和行为,所处时代都有其特殊性,不是一句两句能说清楚的。

直接来讲,这件事情跟中国学生没啥关系,或者影响有限。如果哈佛被告倒了,那反而可能更加不利。为什么呢?很简单,此中国学生非彼中国学生也!这个案子,自始自终都说的是“亚裔美国人”,而不是 亚裔 国际学生,更加不是“中国籍中国学生”。

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

如果这个判决通过,那么中国大陆学生录取哈佛,可能会更加不利。因为哈佛每年录取就1200个学生,希望的亚裔就那么多,如果美籍亚裔数目增多了,那么中国籍亚裔就可能更难。

说到底,美国亚裔平权组织将哈佛告上法庭这个案子,对别人出生在美国的女儿有好处,而对您在北京八中读书的儿子,并没有啥好处。所以,专心学习好好成长,主动应对吧。

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

然后在另外两篇文章中,我们还继续讨论了US News的排名问题,在《美国名校的购物观》中,我们分析了,层级观教育和购物观教育的本质区别。点击下方阅读原文:

深度解析2018US News大学排名(4)美国名校的购物观

在美国,名校不是只有名头,而是有价码的。美国名校教育,尤其是私立,价格是非常高的。

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

在美国,一般优秀的学生,是可以像购物一样,选择美国的大学的,美国好学校也特别多。一个好学生同时被5,6所大学录取的情况,是非常普遍的。而在中国,学费条件并不存在,层级录取制度,根本不考虑学费,而且每个学生只能被一所学校录取。

在未来呢,知识的获得会越来越便宜,而教育的相关服务,会越来越贵,因为更加复杂了,价值量更高了。不要期待明年杜克大学的学费会因为互联网,下降20%。缺少价值才会价格下降,教育的价值,一定会越来越高。

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

然后,我们又聊了一下万众瞩目的华大西雅图。从今年的排名一出来,华大西雅图就又成了焦点,因为2017华大的全球排名是11位,而今年的US News排名居然差点跌出前60,跟5所学校并列56名。点击下方阅读原文:

深度解析2018US News大学排名(5)华大西雅图,彪悍的人生无须解释

华大美国本科排名低的主要原因是什么呢?我的判断一个是西雅图工作太好找,学生不着急毕业拿学位,一个是华大,就没把新闻周刊的排名放在眼里。

(欢迎观看我在华大校园拍摄的视频)

其实华大对中国学生来讲,有5个非常大的优势。

第一,特别适合大陆学霸,因为这个学校学分严格,很适合大陆国际学校,或者高考体系学校的学生。

第二,学校科系完全,有工学院,商学院,法学院,医学院,护理学院,而且每个都非常好。

第三,华大的研究生阶段,要比本科生强,所以华大的全球排名高于美国国内排名。

第四,本地就业和实习机会超多,因为微软,亚马逊和星巴克总部都在西雅图。

第五,西雅图城市宜居,吃,住,行,安全,都非常好。还离中国最近。

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

所以对于华大的排名一直不高,还是像我上次说的,排名就是个游戏,看大学要玩不要玩。外行看热闹,内行看门道。家长们,也多看本质,孩子的成长,学到本事,学以致用,找到好工作,才是自己的。

最后,还跟大家分享了一些在NACAC上收获的,招生官们对于国际生申请的一手信息。点击下方阅读原文:

最新干货:2018NACAC招生官们对国际生申请的指导和建议

 

申请过程中会用到的工具Parchment。

目前已有越来越多的学校开始使用Parchment来递交官方版成绩单,学校招生办也更希望使用电子版本的材料以简化申请材料管理。除去申请环节会用到Parchment,该系统也可以用于毕业校友的成绩单存档和寄送,这样也很大程度节省了学校的档案管理成本。

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视

选校需要综合考虑。

有一个很重要的观点各位招生官们都重申了很多遍“College Fit = Success, Selectivity ≠ success”,总结来说意思就是:合适的才是最好的。几位主讲人在这次讲座还介绍了一些大家可以参考的资源,希望对各位的选校有所帮助。

Gallup-Purdue Index;

Naviance Search;

College Board’s Big Future;

Wiki Lists.

(Pictures Credited to Google)

【视频总结】之 华大的“委屈”和哈佛的亚裔歧视