本科有学术不轨记录，从此申请研究生就“凉凉”了吗

2021春季学期即将落下帷幕，秋季录取offer也陆续被发放出来，接下来计划申请2022春季入学的研究生的同学，是否都曾经因为本科期间有过一次或者多次学术不诚信行为，准备申请时候担惊受怕，特别害怕研究生学校得知咱们本科学术“污点”而导致拒绝我们申请。甚至不少同学选择远走其他国家，不敢继续申请美国的研究生项目。关于本科学术不轨记录，是否需要上报？通过什么形式上报给研究生学校？上报以后怎么影响我们的研究生申请，解释如下：

A. 如何定义学术不轨行为

既然要上报学术不轨，那么咱们首先要确认哪些行为被列入学术不轨行为，不同学校有不同的具体界定，以加州伯克利大学学术诚信界定为参考，比较明显的学术不轨有如下几种：

作弊

考试或者作业期间讨论，同学之间互相抄袭，考试用了不应该用了明令禁止的电子设备或者任何考试不允许使用的设备等，都看作作弊。

抄袭

考试或者作业里面涉及的文章以及这门课提交给老师的任何文字性描述，引用了别人的观点，语言或者文字，逻辑，都属于抄袭行为。

学习资料

把学习资料放到任何网络上，或者在任何网络上参看这门课其他人上传的学习资料，都属于违规行为。

其他违规包括伪造资料，信息和数据，偷盗和侵占他人知识产权，篡改学校文件信息

信息来源：https://sa.berkeley.edu/conduct/integrity/definition

B. 是否需要上报以及如何上报给研究生学校

如果咱们同学们在四年期间不幸触犯了一次或者多次学术不轨行为，那么是否需要上报？通过什么形式上报给研究生项目么？首先，任何学术不轨行为一旦存在学校记录，必须上报，不能隐瞒，否则研究生学校查到，会因为隐瞒学生真实情况，导致被拒。其实，怎么去上报这些行为，那么要回归到研究生申请系统怎么询问，我们如何作答，接下来我拿几所申请的热点学校举例：

纽约大学

(图片来源：NYU SPS 申请系统）

这个问题针对申请者是不是在近期就读学校有过学术不轨行为，甚至是有过行政留校察看，停学和开除（那就包括成绩不达标的开除和学术不轨开除），但是这个问题针对的学校更多是在读学校，如果学生之前转过几次学，那么这个问题不一定适用申请者。

波士顿大学

（图片来源：BU MET 研究生申请系统）

这个问题覆盖面非常广，涵盖了申请者在美国就读学校的所有就读记录里面的学校，是否涉及学术违规，甚至不考虑这个学术违规是一次还是多次，处罚重和轻，都需要上报。但是，对比纽约大学，波士顿大学给学生一个提交1000字解释信的机会，让学生去具体阐述这个事情来龙去脉，那么处罚轻的学生，还是有机会争取对方理解。

哥伦比亚大学

（图片来源：Columbia University 工程学院申请系统）

哥大工程学院的申请，这个问题是最难回避的，问题覆盖了所有美国就读历史的学校，但凡已经被列入留校察看，停学或者开除的名单，或者即将可能会被列入以上处罚决定的学生，都需要回答是或者否，但是，如果你选择是，也同样有机会提交一篇解释文书传到申请系统，让学校了解事情来龙去脉，尽可能压低时间潜在影响。

C. 学术不轨历史对于研究生申请影响分析

有学术“污点”的学生，上报以后申请是否就“凉凉”了呢？答案是未必！这个理由基于两点：一方面，学校一般上报时候是给学生补充申诉信去解释事情原委的，所以如果本科期间事情严重性不大，有不可控制的原因造成的违规行为，是有机会取得录取委员会的原谅的。厚仁也有不少有违规历史的学生，拿到美国前一百名校的录取offer；另一方面，美国研究生学院录取学生是多元化考核标准的，如果学生在其他方面出色，比如科研项目，实习单位或者拥有很高的GRE，都是学生排除万难，拿到录取的重要干扰因素。

D. 有学术不轨历史的学生拿到名校offer案例分析

厚仁帮助有学术不轨记录学生拿到美国前六十offer案例：

背景：有两次作弊经历被开除一年的印第安纳州大学伯明顿的学生

结果：美国排名前六十的波士顿大学和东北大学行政研究硕士方向的录取

申请亮点：比较强的GRE成绩以及丰富实习经历，加上提交了一份强有力的解释信，最终拿到理想学校的offer。

结论：本科有学术不轨记录，不等于咱们的本科白读了，也无缘美国名校研究生项目，还是要回归到学生自己申请的定位，是否是名校，是否申请系统问的问题很刁钻，以及是否给申请者一次解释的机会，最后，还有是否学生在各个方面能全面发展。