疫情日记九 – QS美国大学排名，出柜出格博眼球

在留学妈妈们最关心的榜单这件事情上，美国大学的排名更一直处于第一位，远超过费用，地域，就业其他因素。

而3月以后，美国的疫情，就成了留学妈妈心中排名第一的事情，大学排名变成第二。

可是，就是有英国人不长眼，在疫情期间，高调宣布，推出了一个美国大学的排名。这不是不成，就是让人有点一点，你要出柜，那就出吧。

先讲讲，这个QS排名，不必挂念，没啥用，还是全力关注疫情要紧。少了留妈妈们的关注，美国人可能马上就要扛不住了。文章最后，还是附上了这个排名前200大学的清单。请放宽心。

照例，还是先看疫情数据。

（https://coronavirus.jhu.edu/map.html）

美国确诊人数1,601,434人，死亡人数9万6千人。

美国的每天确诊次数曲线：

（https://coronavirus.jhu.edu/data/new-cases）

我们看到，这个曲线在挣扎着下降。

今天的疫情新闻不多，白宫疫情指导小组，宣布了各州重开后对教堂集会聚集的要求。

美国司法部，给洛杉矶市长去信，说强制在家的禁令，太主观，而且可能非法。这也是要督促引发重启。加州上周因为县政府不让马斯克的特斯拉厂子开工。结果马斯克强行重启，并且网上还得到了德州政府官员的公开支持，转变加州内部政权，说他们不让你开，请多来德州，我们德州招商引资做得最好。

然后加州政府松口，第二天，马斯克也不负众望，就有特斯拉车出厂了。马斯克对准对自己的做法很高兴，发微博说，“吃那个红前述<红玫瑰>”。。红筹，蓝筹，是矩阵骇客世界的经典道具。）

招来了川普的女儿，官据白宫的资深顾问的伊凡卡，点赞回复说：“吃了！”

两位女士的兴奋和打情激烈俏皮明显，让矩阵的作者，制片人，发明“红利，蓝取代”的莉莉·沃卓斯基非常不爽，怒上心头，直接转发评论说，“ cao你们两个” 。结果，招来了一片骂声，这是出格了。  

了解美国文化和八卦的人，知道这是个黑色幽默。这位大名鼎鼎的Lily，跨时代电影骇客帝国系列的作者和制片人，自己曾经是男性，然后变性成为女性。当时Matrix 出品的时候，制片人是叫“ 华氏兄弟 Wachowski Brothers”的。她也对自己这段经历直言不讳。但是即使她是有资格，Fxxx这对让民主党痛恨的男女双煞，也不该出格，公开微博这样说。放在上海，这样做，会被国务院顾问投诉，封号的。

（骇客帝国，IMDB 评分 8.7 ）

这个幽默在一个留美教育微信号上发，是不是有点少儿不宜？我的文章都比较长，也是为了过滤留下有头脑的家长和学生吧，手里没红药片，就已经浑身粉红如同在蒸的皮皮虾的看客，好像也不怎么在这里留言。

美国的大学，关于疫情后慢慢会出来新的录取，复课要求，这是一个对藤校招生条件变化的整理。

（来自美国校园疫情网：https://www.wholeren.com/coronavirus-update/#/ ）

（来自美国校园疫情网：https://www.wholeren.com/coronavirus-update/#/ ）

英国的QS，一直只有世界大学的排名，今年，特意专门发布了一个美国大学的排名。

我二月和QS的美国部门的排名组见了面，他们当时还在征求排名方法论最后的意见。我当时就说，你们出了排名，攒个单子，就是排名，偏有人中邪 ，有公信力吗？他们还是偏偏要出，本来征求你的意见，就是客气一下，自己想干什么事情，还是要做的。

于是在本周，QS美国大学就真的推出了这个排名，作为排名学博导，这是我的学术范畴，自然不能坐视不管，我就来装模作样分析一下。其实所有的排名分分析，都是装模作样，只不过我先承认而已。

主要解答一个问题，这个排名，是否可能取代或者动摇新闻周刊排名的美国大学全国排名？

先来看排名前20：

（https://www.topuniversities.com/university-rankings/usa-rankings/2020）

首先，看到这个排名的第一印象，就是没有那么多的“并列”。不像新闻周刊的排名（见下），从第三名开始，就是哥大，MIT，耶鲁并列。你都给弄并列了，我还要你去排名干嘛？

而新QS排名的前20名里面，只有加大洛杉矶 UCLA 和耶鲁并列。

这两个大学，谁出了几个诺贝尔奖，几个美国总统，几个大法官，明眼人都知道。不能因为UCLA的校友们团结，好纠集，发用户反馈积极，就捧杀人家，拿人家开涮呀。评美国的大学座次，是很严肃的事情，哪能像是国内网上公开投票“好作文”，搞得朋友圈成天都是拉票晒票的截图和红包。我爱红包，但是也常常看不得这么多的晒截图，所以，往往就是悄悄退了这样的群。

我查了一下，加大洛杉矶分校自己，根本没敢提QS把自己同耶鲁并列第六这个事情。倒是加大伯克利在发了个喜报新闻，然后还不小心提了一下这个“并列”，来怼曾经的小弟UCLA。

QS，一个英国，只搞全球排名的，来排美国大学，就是要出柜。在美国，出柜可以，个人自由选择，比如前面的Lily同学，但是太出格，公开说两性都要F，是要挨骂的。

你把个西岸，一个州立排第二的州立大学，和大藤耶鲁给排成的并列，这就是非要出格吗。

UCLA和耶鲁哪个更强，QS搞排名的，当然知道，也不是他们没经验。即使分数接近，你把耶鲁第六，UCLA第七，不是就皆大欢喜了吗？QS这么排，就是既然出柜了，还必须要出格，否则不能招来骂声。

排名前20名里，哈佛，斯坦福，MIT这些学校本来就是排名前面的不必说了。我们只说说和美国新闻周刊排名非常不同的大学。

加大伯克利，加大洛杉矶，一个排了第四，一个并列第六。居然排到了耶鲁并列第六，宾大第8，普林斯顿第九，康奈尔的前面。

后面，还有卡内基梅隆大学，排到了第17，还算有点良心。

纽约大学，排到了第11名？！

这个消息，估计NYU自己都不敢相信。

至于杜克，约翰霍普金斯大学，西北，变化不大。

加州理工，这个神校，居然被排名到了第19名。如果你把一个加州理工的录取和一个加大伯克利，或者加大洛杉矶的录取通知书，摆在一个同学面前，问他想去排名第19的，还是想去排名第4的？学生一定是毫不犹豫，抢了加州理工的录取就跑。我们的学生，每年送进加大伯克利，加大洛杉矶的，数以百计，真是不难。

布朗藤校，差点跌出前20。

为了比较方便查看，我把新闻周刊的前25名也给列出来，做个比较。

（https://premium.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities?_mode=table）

21-50的排名，也放上来给大家看看

继续说说排名比较，达特茅斯，新闻周刊排名12的藤校，被QS给排到了37位！

看到这里，这个排名，可以不必往下深究了。

你把一个QS排名37的藤校达特茅斯的录取，和一个让他们排在第11名的NYU的录取放到一个学生面前，学生会选哪个？

如果是中国学生，一定会选择达特茅斯，因为是藤校。

如果是美国学生，也会选择达特茅斯，因为学费比NYU便宜，教学质量比NYU更高。

每年，NYU的录取，本科新生，WL转正录取，转学录取，硕士录取，不知道有多少。

这帮英国人，为什么这么给美国的大学排名呢？

研究一下这个单子，发现里面有一个规律，学校规模大的，排名相对高。

比如被排名挪后面的美国名校，都是规模比较小的，比如普林斯顿大学，是哈耶普中人数最少的，所以被排到了第九，加州理工，布朗，达特茅斯，人数也都很少。

而几个大型公立常青藤学校，加大伯克利，加大洛杉矶，密执安大学，这次一股脑都进了前20名。

我们看一下QS这个排名的方法论。

首先，就业力27分，包括了雇主眼里的名气，校友成就，拿贷款的学生10年后工资。

进行了45000份雇主的问卷，和对3万个成功人士的学历背景统计。

第二项，是多样性和国际化，25分，包括大学里男女工资差别，教员性别分布，本科生拿贫困生助学金人数比例（就是穷学生有多少），学生种族，费布赖特奖数目，国际学生比例（国际生越多分数越高）。

第三项，学习经验22分，包括每个学生头上的预算，学生留存率，贫困生毕业率，学生-教师比例。

第四项，研究 26分，包括学术名誉，被引用论文，国际研究网络，同公司协作密切程度。

还，不如就是按照国际排名，只看研究成就，这里把就业，穷学生，多样性，学术研究都混在一起，比较奇怪。

尤其是多样，国际化方面的分数比例太高。这也是纽约大学，南加大这些在大城市中心的大学，排名提高的原因。

总结一下，这个QS的美国大学排名，基本上就是来搅局的。排名这个东西，需要公信力和权威性。不是谁拿出个名单就可以了的。

而且美国的大学排名，已经有一个新闻周刊的单子了。

新闻周刊的数据来源，可是美国的各个大学每年专人直接报告的数据，相当详细和严谨。

虽然有人对新闻周刊的排名，也是很多意见，有时新闻周刊近几年顶不住大学的压力，搞了太多的并列，但排名的先后逐步，却是很持续的，而且死猪不怕开水烫，新闻周刊也被骂习惯了。

其实说句自夸的话，美国大学的排名，我认为最有参考性的，还是我和同事整理的美国大学十年排名。这个排名的方法论很简单，就是基于新闻周刊最近年排名的数据，弄了一个包含历史信息，没有重复的排名表单。

（后台回复“十年排名”，可以得到十年排名的图文）

（https://www.wholeren.com/ranking/）

因为QS排名出来了好几天，我都没太想理，实在是懒得评论他，更别提骂这个单子了。

排名，就是要有权威性，有名，QS美国大学排名，想要和美国新闻周刊抗衡，目前还不太可能。

最后附上2020年QS大学排名的美国前200名大学总表，便于查找。