北卡罗来纳大学教堂山分校 申诉及复学指南

在2025年USNews美国大学排名，北卡罗来纳大学教堂山分校排名第27。

（截图自USNews.com）

北卡教堂山 成绩要求

（截图自unc.edu）

UNC自建校以来一直以学术诚信为基本原则。任何违反学术诚信的行为都将受到学校严厉的处罚。为了避免学生误入歧途，影响学业，学校制定了详细的规章制度，规范学生的学术行为。

北卡罗来纳大学教堂山分校 诚信条例：

1. 不同形式的剽窃，故意将他人的言语、思想或想法当作自己的言论、思想或想法，而在提交学术作品时不注明出处
2. 伪造、捏造或歪曲与学术作业有关的数据、其他信息或引文，无论内容是否已评分
3. 与学术工作相关的未经授权的协助或合作，无论内容是否已评分
4. 通过作弊，在考试或其他学术工作中获得或试图获得不正当优势（无论是否评分）包括但不限于以下行为：使用未经授权的材料和方法（笔记、书籍、电子信息、电话或其他形式的电子通信，或其他来源或方法）将他人的作品当作自己的作品
5. 违反学术程序的相关程序，包括但不限于以下内容：违反考试或其他学术作业的管理要求；
   损害考试或学术作业的安全；
   未经导师明确授权，提交与自己之前提交的作品相同或基本相似的作业；
   参与其他损害评分或评估过程完整性的行为
6. 故意向大学社区成员提供虚假信息，以防止、调查或执行大学有关学术不诚实的要求
7. 伪造、伪造或滥用大学文件、记录、身份证、计算机或其他资源，以违反有关学术不诚实的要求
8. 违反其他大学政策旨在确保学术工作符合学术诚信的相关要求
9. 协助或协同他人从事禁止的学术不诚实行为

北卡罗来纳大学教堂山分校 违纪处理流程:

调查：

荣誉制度办公室（Office of the Honor System）收到涉嫌违纪行为的报告后，相应的学生总检察长（Student Attorney General）将进行初步调查，以确定所指控的行为是否构成违反《荣誉守则》规定的行为，以及是否存在将此事提交给学校荣誉法庭（Honor Court ）进行听证会的合理依据。在做出决定时，学生总检察长可以与举报人和任何证人讨论该报告，审查任何书面材料，并与被指控的学生讨论此事。学生不需要回答任何可能导致自证其罪的问题，需要注意的是，如果学生被指控，那么学生在调查期间向学生总检察长或工作人员所说的任何内容都可以用于学校荣誉法庭听证会。

如果学生总检察长认为存在合理依据，他们将向学生提出指控并安排学校荣誉法庭听证会。对学生提出违规指控的决定并不意味着该学生已被判有违规；相反，这仅意味着有足够的证据支持指控，需要举行听证会。

如果学生总检察长的调查结论是没有足够证据支持对学生提出指控，则案件结束，举报人和学校荣誉法庭均不得实施处分。

听证会准备：

学生被指控后，他们会收到学生总检察长办公室发来的电子邮件和信件，通知他们有关指控的内容，以及如果确定学生对指控负责，可能将面临的处分措施。此外，学生还将与管理助理（Managing Associate）会面，召开初步会议，以获取有关荣誉系统流程的更多信息，并为听证会做好准备。管理助理还将指派一名调查律师（Investigative Counsel）和辩护律师（Defense Counsel ）处理案件，为听证会做好准备。

调查律师代表大学社区，向学校荣誉法庭提供支持指控的事实。调查员有义务在听证会之前与被告学生及其辩护律师分享所有证据。

被指控的学生及其辩护律师致力于收集反映被指控学生对事件的说法信息，并帮助被指控的学生以有序和连贯的方式组织和提交给学校荣誉法庭。辩护律师还负责确保被指控的学生彻底了解荣誉系统流程。

此外，被指控的学生可以由校园内任何目前在读的本科生、研究生或专职学生所代表，其分类取决于审理案件的相应荣誉法庭。但各荣誉法庭的学生总检察长不能对其员工以外的学生的培训水平或专业知识负责。

听证会：

荣誉系统听证会将在对应的荣誉法庭举行，具体取决于被指控的学生是本科生/研究生还是专职学生。被指控的学生将在听证会前的至少十个工作日收到书面通知，以便有足够的时间进行准备。

听证会以闭门形式举行，这意味着听证会不向公众开放，除非学生在听证会之前以书面形式请求举行公开听证会。根据北卡罗来纳州公开会议法，公开听证会将向公众和媒体开放。

被指控的学生可以做有罪辩护、无罪辩护，或者不辩护，不过这将默认为学生做无罪辩护。选择抗辩类型可能会影响举行听证会的类型。

无罪听证会：在无罪辩护的听证会上，五名荣誉法庭成员确定有罪或无罪，并在必要时确定任何适当的处分。

加急听证程序(EHP)：如果学生希望承担责任并且不打算质疑证据，他们可以参加加急听证程序。在这次听证会上，三名荣誉法庭成员将审理此案并确定对该违纪行为的适当处分。如果学生需要的话，学生总检察长必须同意给予学生加急听证程序；除此之外，被指控的学生仍可以选择承认违纪，并根据常规荣誉法庭听证会的程序举行听证会。

有罪听证会：在学生希望认罪但可能不同意部分证据的听证会上，五名荣誉法庭成员将审理案件并根据学生的担忧彻底审查记录。

荣誉法庭替代解决方案：如果学生被指控犯有某些违规行为，他们可以通过荣誉法庭替代解决方案 (HCAR) 来解决案件。在该决议中，荣誉法庭主席和一名荣誉法庭副主席作为专家组出席，并确定对该罪行的适当处分。被指控的学生可以选择接受或拒绝 HCAR 小组提出的处分。如果学生不接受处分，案件将重新进入加急听证程序 (EHP) 。

学生与教师替代解决方案：学生与教师替代解决方案 (SIAR) 是用于解决某些学术不端行为案件的替代方法。

处分：

如果学校荣誉法庭通过“明确且令人信服的证据”认定被指控的学生违反了荣誉守则，它将实施适应的处分，这些处分能体现出大学的目标是教育学生、保护社区并纠正学生行为造成的任何伤害。处分具有教育意义，并会考虑到违规行为和学生的特殊情况。

听证会后约谈：

无论案件结果或听证会类型如何，所有学生都必须与学生行为部门的工作人员举行听证会后约谈。在这次约谈期间，学生将讨论该事件内容、受到任何处分、和学生可能拥有的任何上诉权利，以及学生对该过程或在案件期间与其合作的其他学生的任何反馈。

如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求，可以联系我们，专家老师会根据您的实际情况给出最佳解决方案。