迈阿密大学 申诉及复学指南

 迈阿密大学 （University of Miami），简称UM或UMiami，一所始建于1925年的美国顶尖私立综合型高等学府，美国明星级大学。学校位于佛罗里达州的南部小城科勒尔盖布尔斯（Coral Gables），尤以商学院、法学院知名。迈阿密大学有一个全国顶尖的项目，那就是海洋生物学，并且是首个颁发音乐工程学学位的学校。

在2024年USNews美国大学排名中，迈阿密大学排名第67。

（截图自usnews.com）

（图片截自miami.edu）

如果学生想针对留校察看或者开除处分进行上诉，需要在收到处分30天内提交申诉信。因academic reason被学校开除的学生，至少要经过两个学期之后才能申请readmission。

迈阿密大学 学术诚信要求

迈阿密大学希望所有在校的学生，都能遵守最高的道德和学术诚信标准。

迈阿密大学学术违纪定义:

1. 作弊意味着有欺骗的意图。它包括所有尝试实施或已经实施的欺骗行动、使用的相关设备和欺骗实施此行为。示例包括但不限于复制其他学生的考试答案，以及在考试中使用备忘小抄或笔记。

2. 剽窃是指将别人的言语或想法冒充为自己的。例子包括但有不限于，未能正确引用直接引用的内容，以及未能认可他人的观点。

3. 共谋是指共同完成学生应单独从事的一项学术事业的行为。示例包括但不限于在实验室中共享要单独完成的信息。

4. 学术不诚实包括任何其他未明确涵盖的损害学术诚信的行为。包括侵入、侵犯或扰乱大学社区的学术环境的行为。比如试图或同意实施、协助或便利实施任何学术不诚实行为、在荣誉委员会要求时无正当理由未出庭或作证、未能保留有关案件的保密信息、向荣誉委员会提供虚假信息并指控其他学生恶意违反本准则。

迈阿密大学违纪处理流程:

举报违规行为

• 当有足够的证据表明某门课程或教授在教课程时发生了学术诚信违规行为，任何大学成员都可以向教职员工进行举报。
• 如果没有证据或怀疑不强烈，教师可以给学生警告并结束此事。
• 当教师有强烈怀疑或有证据时，教师应报告违规行为并有权建议处罚。
• 教师还必须报告已采取的影响学生成绩但未启动所述处罚程序的行为。
• 根据违纪行为的类别，将指定相应的学术不诚信机构进行案件处理和判罚。

调查

调查人员将收集检查举报的所有信息，并准备调查结果向听证小组陈述。他们将询问被指控的学生、举报人、负责与指控相关的课程或其他活动的教职员工（如果有的话），以及任何其他潜在的证人。他们还会审查所有可用的文件证据，包括教职人员的任何陈述和应酌情进行此类的询问。

指控

• 在收到调查员和指定的听证小组的报告后，案件负责人将准备一份指控，其中包括对所指控的违规行为的简要描述。随后学校应将其通知被指控的学生，并附有指控副本和听证小组成员姓名。
• 在听证会之前，不得向被告提供学生证人或学生原告的姓名。
• 通知服务应通过专人递送或挂号信邮寄至学生向大学提供的最后一个本地地址。
• 秘书应向举报人提供指控副本。
• 在收到听证小组成员姓名后一天内，被指控的学生可以对任何成员提出质疑，并向秘书提交一份书面声明，具体说明为什么该小组成员不应列入其中。秘书应确定是否存在罢免小组成员的正当理由，并通知新的小组成员。同时，遵循本节中的程序，被告有权反对任何新的成员。
• 在收到指控后的一天内，被告可以对听证会的日期、时间或地点提出质疑，并向秘书提供书面请求，说明请求的理由。秘书应确定该请求是否提供了更改听证会日期、时间或地点的有效理由，并且如果日期、时间或地点有任何变更，需通知被指控的学生、证人和小组成员。
• 如果学生在毕业前两周内被指控违反本准则， 部长应尽一切合理努力，在学生毕业走完流程。如果在毕业前未完成手续，大学有权推迟毕业直至案件完全裁决。

恳求

收到指控后，被告可以在听证会前的任何时间承认或否认全部/部分指控。被指控的学生必须始终为自己发言，而不是通过他们的选定的顾问帮忙。

• 如果被告承认指控，小组应提前收到减轻处罚的相关情节信息，用于商议相应的处罚。
• 如果被指控的学生否认指控，该学生将有机会质询举报人和证人并提交陈述或证据以证明其无罪。
• 如果被告拒绝提出抗辩或代表自己发言，专家组应提出不抗辩并继续听证会。不得因被告的沉默而推论其负有责任。

听证会程序

• 听证会应非公开举行。证人只能出庭作证。听证会小组听证会成员、证人和其他参与听证会的人员不得与听证会以外的任何人讨论案件。
• 被指控的学生、秘书、举报人和所有证人必须出席听证会。此外对于理事会要求参加的人，迈阿密大学本科生顾问可以参加并协助被告人。该顾问不得代表被告发言。
• 如果学生在受到指控时提出“有责任”抗辩，小组可以选择不听取证人或申诉人的说辞。
• 专家组的职责不是担任被指控学生案件的检察官，而是检查所有证据以确定事情的真相。
• 如果在听证会期间出现本守则未涵盖的政策或程序问题，小组应以出席成员的多数票决定该问题。
• 听证小组可以随时根据收到的证据对指控进行核实，前提是被指控学生有机会做出回应。如果在专家组审议期间发生修改，听证会结束后应重新举行听证会。

信息呈现

• 听证会开始时，陪审团发言人会宣读指控和收到的来自举报人的陈述。专家组会听取调查报告。调查员将留在听证会作为专家组的资源，但不得参与专家组的审议或投票。该小组和被指控的学生随后可以向调查人员提问。
• 只有在下列情况下，听证小组才可以考虑针对被指控学生的宣誓书或书面陈述：提供宣誓书或陈述的人不得亲自出庭在专家组面前作证。在收到此类文件之前，被指控的学生必须被告知其内容和在听证会前三个工作日做出宣誓书或陈述的人的名字。同时该学生也应有机会反驳任何可能从中得出的事实或推论。

证人

• 证人有拒绝回答问题的权利。
• 小组传唤的学生证人若没有合理的理由，可能会因拒绝出庭而受到小组的处罚。专家组应确定证人的理由是否构成正当理由。

被告的权利

• 被告有权对听证会的日期、时间或地点提出质疑。必须在收到指控后一 (1) 天内以书面形式向荣誉委员会秘书提交异议。且充分说明请求的理由。
• 被告有权选择一名迈阿密大学本科生参加听证会并协助。顾问不能代表学生发言。
• 被告人有权询问举报人和证人并向其提交陈述或证据。
• 被告有权保持沉默，并且不得从这种沉默中得出任何推论。
• 被告人有权传唤证人并出示证据进行辩护。学生可以向小组提出书面请求，要求小组为他传唤具体证人。
• 被告有权在听证小组退出前提出可以减轻处罚的情节的证据，如果证据合理，则可以考虑减轻处罚。
• 如果发现被告负有责任，被告有权审查据此裁定责任和相应的处罚措施的书面摘要
• 被告有权上诉。上诉必须以书面形式提交给上诉委员会，并在收到听证会摘要后三 (3) 天内提交。

小组的决定

专家组应在听证会后立即做出决定。然而，在考虑举报时如果涉及一名以上被指控的学生，陪审团可以推迟判决，直至案件完成针对特定举报的所有学生举行听证会。
相关通知应发送给学生和举报人。被指控的学生可以选择在审议结束时亲自听取专家组作出的决定，或选择由秘书稍后通知决定。
在向被指控的学生报告其决定时，小组不得说明该决定的理由。

申诉

流程：

• 学生的上诉只能基于责任人的抗辩或小组的决定违反本准则。
• 申诉应以书面形式提交给申诉委员会，并必须列出具体的上诉理由。
• 上诉的合理理由可以是：
  未能遵守本准则的程序构成错误
  新的证据已经被发现
  所定的处罚与违纪程度不相称
  申诉声明必须在学生收到小组的意见后三 (3) 天内提交。

听取上诉：

• 申诉委员会将在收到申诉后三天内判断申诉是否在规定时间内提交，以及是否有合理理由。
• 如果学生提出书面请求并说明理由，委员会可以延长提交时间。委员会的否定决定将导致上诉被驳回。如果要审理上诉，委员会应向秘书提供上诉副本。
• 秘书的总结应包括专家组确定的负责认定和处罚。
• 委员会应审查记录并可以选择：
  认可专家组的决定
  减轻处罚
  加大处罚力度
  将案件发回听证小组以采取适当行动
  委员会的决定为最终决定。

如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求，可以联系我们，专家老师会根据您的实际情况给出最佳解决方案。