天普大学 申诉及复学指南

（截图自USNews.com）

天普大学 成绩要求

天普大学 每个学期都会对学生的学习成绩进行评估，学生的学习状态分为：学术良好状态（good standing）、学术警告（academic warning）、留校察看（academic probation）、开除（academic dismissal）。

如果发生以下情况，学生将会被学术警告（academic warning）:

• 当学生在近一个学期的GPA低于2.0；
• 当学生修课少于30学分（或副学士学位课程获得20学分）时，累积GPA低于2.0；
• 转学生第一个学期选课不超过18学分且GPA低于2.0。

当学生修课累积超过30学分（或副学士学位课程20学分），但是累积的GPA低于2.0，这时学生会被留校查看（academic probation）；

当学生修课累计超过30学分（或副学士学位课程超过20学分）; 且在最近的一个学期中有被留校察看，GPA仍然不达标的话将会被 天普大学开除 （academic dismissal）。

（截图自temple.edu）

当因为成绩问题被学校开除，学生有两种选择恢复学业，一是四年后重新申请 天普大学 （Reinstatement），所有学分将会被评估；或者学生可以向学院申请选择下一个学期或夏季学期恢复学业（Academic Recovery ），通过申请的学生需要和advisor面谈制定学习计划，完成至少6个学分，并达到相应的GPA要求，才能返回天普。

（截图自temple.edu）

天普大学 学术诚信要求

天普大学学术不诚信行为的定义:

1. 抄袭包括但不限于：

通过改写或直接使用他人已发表或未发表的作品、使用他人或其他机构准备的材料等

2. 作弊包括但不限于：

(1) 在进行考试时接受任何未被允许的帮助
(2) 在撰写论文、准备报告、或完成作业时使用教师未允许的信息来源
(3) 未经许可获取属于大学教职员工的学术材料
(4) 课程大纲中特别禁止的行为
(5) 或其他以任何方式使学生获得不公平学术优势的行为，包括但不限于伪造数据来源，重复提交已提交的工作或其他类似行为

3. 协助他人从事抄袭等作弊行为。

4. 干扰或阻碍大学正常教学活动，包括但不限于教学、研究、行政、纪律程序及其公共服务职能，或授权的非大学活动。

天普大学学术不诚信的处理流程:

当教师认为有充分的合理证据表明学生可能违反了学院的诚信政策时，教师将：

• 与学生讨论事件（如果教师或学生希望，可以在系主任在场的情况下进行）
• 熟悉学校的学术诚信政策，向学生解释其被指控的行为如何违反了该政策，以及可能的处罚结果
• 提供学生一个解释的机会
• 通知学生关于学术不诚信行为的学术处罚或纪律处分的建议
• 告知学生其上诉权利

学术诚信委员会（AIC）

学术诚信委员会（AIC）在以下情况下参与处理学生的学术不诚信案件：（a）当受影响的教师无法或不愿建议学术处罚时，（b）当违规行为的性质要求施加额外的纪律处分（即涉及严重违规行为时），以及（c）当学生对学院的判罚决定提出上诉时。

当学生对学术处罚或纪律处分提出上诉时，他们有权获得正当申诉程序赋予的权利并参与AIC听证会。上诉请求必须以书面形式在收到学术处罚后的五个工作日以内提交给AIC。 AIC应以书面形式通知相关学生听证会的日期、时间和地点，听证会应在通知信发出的十五个工作日内举行。AIC的决定为最终决定。

学术诚信委员会（AIC）听证会
听证会以非正式形式进行，主席应为证人提供合理的发言机会。委员会在听证会期间通常按照以下步骤进行：

• 委员会主席宣读举报内容，并回顾被指控学生的权利。
• 委员会主席或教师代表陈述学术不诚信的案件
• 被告提出辩护
• 委员会主席或教师代表及被告陈述反驳并提供相应的证据
• 各方总结发言
• 委员会讨论并投票决定是否存在违反学院规则和政策的行为。如果委员会认定存在违反学院政策的行为，委员会将决定适当的处罚。简单多数将决定所有投票事项的结果。
• 委员会将判罚决定及处罚（如有）通知被告。

学校根据学生案件的情况，对学术不诚信做出的惩罚有，该课程F、书面警告、留校察看、停学、开除或撤销学位等。

天普大学 申诉

(1) 学生可以在收到判罚决定后的五个工作日内向上诉委员会提出申诉。此类申诉必须以书面形式提交。

(2) 通常学院会在收到申诉的五个工作日内回应学生的申诉。

3) 申诉负责人员将审查申诉并将其转交给申诉委员会处理。

4) 申诉将仅限于审查听证会的记录和额外的证据，以确定是否存在：

实质性程序缺陷，导致未能对案件进行全面和公正的听证；
存在新的证据足以改变决定的情况，这些证据在原审时未被知晓或无法知晓。

5) 申诉委员会将审查申诉的内容及听证会的记录。如果上诉委员会不建议维持原决定，申诉委员会可以采取以下行动：

如果申诉委员会的大多数成员认为存在程序缺陷，导致未能进行全面和公正的听证，申诉委员会将把案件退回给学生行为委员会进行新的听证；
如果申诉委员会的大多数成员认为存在足以改变决定的新信息，而这些信息在原审时未被知晓且无法知晓，申诉委员会将把案件退回给学生行为委员会进行新的听证。

6) 申诉委员会的程序不进行记录。

7) 申诉委员会将以书面的形式通知被举报学生、团体或组织以及举报人相应的申诉决定，并且此决定不可进一步申诉。

如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求，可以联系我们，专家老师会根据您的实际情况给出最佳解决方案。