我不是学霸，现在还要留学吗？

我的同学王颐写了这样一篇文章，他从正面讲了，留学是为了国际理解，欣赏有差异的人才，挑战自我，世界和平，可持续发展，非常好，感兴趣的朋友可在副刊中阅读。

王颐是我的高中同班同学，当时他是天文小组的组长，我是组员。后来我们各自的事业走了一大圈，又都从事中美的国际教育。他创建了常熟UWC，中国最好的国际高中之一。我创建了厚仁，是扎根美国的国际教育服务机构。

他一路UWC，哈佛，牛津，接触和面试的学生，也都是学霸层次的。而选择留学美国的绝大多数学生，还是大城市中产家庭非学霸，小城市富裕家庭的中等生，他们很实际，自费留学，想把小日子过好而已，并没太多“为往圣继绝学”，为世界求和平的远大理想。

下面我来谈谈我的一些看法。

大多数家庭选择留学，因为国内进入名校竞争太激烈，录取只凭分数，有经济条件，有力气也使不上。选择留学，能有机会得到更好的教育，上名校。

当下，毕竟只有省内前2%的学生能进985，而不是前20%。不那么“学霸”的同学，虽然进不了985，但是他们自费留学花些钱，可以学会英语，开阔眼界，积累校友人脉，得到海外的就业经验，能去个比211好的大学，如果方向正确，甚至能进入个远比“985”强的大学。这是留学的基本动力。

只要高考和凭分数进高校的这个基本面没变，当下就还有人要留学。

疫情和川普执政，都会改变。川普不友好，但美国也不是川普一个人说了算，而且留学还可以去英国和加拿大。

学校录取，可以是“海选”模式。如此人才的选拔，中国教育体系，做到了极致。这完全是褒义，国际的高等教育者，也很佩服高考的组织能力，尤其是今年疫情之下的高考和高校招生。在一些场合，对一些类型的学生，效率非常高。上台PK，有过人本事的就可以赢。

李宇春，陈奕迅，都是千万人里比出来的佼佼者，一战成名。清华北大的录取分数，是万里挑一。其实想进美国的哈佛，耶鲁，也是万里挑一，就是评估更全面一些而已。

而留学的学业进展，不仅有“海选”模式，也有“积累”模式，通过预科，转学，硕士，进入名校。逐步提高，走向优秀。好比李荣浩，杨坤， 都是一路北漂积累，逐渐成名。举个更接地气的例子，就如同从基层干到厂长，骑驴找马，一步一步往上走。有同学不认同考试PK，有的是统考没有排到前面，留学可以给他们开辟一条成才的新路。这样不断发掘潜力，走向优秀的学生例子，比比皆是。

很多家长惊奇地发现，原来同一个班的孩子，本来分数不如人的学生，通过几年留学回来，长成才了，通过海外的教育，“弯道超车”，让人刮目相看。引起一些家长的后悔，也让一些家长更加坚定了留学之路。

今年，高考和研究生考试的人数都创历史新高。用考分来分层，录取竞争越发惨烈。

谁不想去最好的大学？可惜，如果考分不够，就没有机会。比如，我中学就在清华附中，当然想去清华。但当年我的高考分数只够进一所211大学。本科毕业考清华的硕士，还是没有考上。读研究生期间，申请了美国的大学，密苏里大学给了奖学金。我读了两个硕士，毕业就在美国工作，一直到现在。

像我这样的“非学霸”，人数其实非常多。全省几十万考生，除了两个，都不是高考“状元”。一万个人里有9998个，上不了清华北大。100个人里的95个，进不去985，211，双一流。给“非学霸”的学生留下的，只有二流的选择，不甘心。

人类的理想，世界和平，“为中华之崛起而读书”，那是“达则兼济天下”，“学霸”可以多考虑。但“非学霸”，先能有个进名校的途径，成才再说。成不了才，没有本事，学历不强，其他都是白扯。

为什么要留学？根本原因是，留学能给“非学霸”们有更多向上成才的机会，还有可能进名校。

出国留学，的确能培养出更多的人才。从国家角度，从家庭角度，人才，能多一个是一个。

习总书记亲自提出了留学十六字方针“支持留学、鼓励回国、来去自由、发挥作用”。从2013年，教育部每年都在重复，一直没变。当年邓小平联系卡特总统，要往美国送留学生，也是为了培养人才。历代留学生中。涌现了大量建设祖国的人才。

我的一个好朋友，是80年代最早的几批公派留学美国。他现在美国常青藤的一个大教授。他自己说，如果他当时没有留学的机会，是绝对达不到现在这个程度的。他一有机会，就会提携和帮助大陆的学生进步。

有毕业班孩子的家长，从不沉迷于“状元”被逼接受港大的奖学金，或者是清华的录取通知书如何酷炫这些新闻。妈妈们知道，这些喋喋不休的“激励文体”，只是大学毕业没几年，自己并没有娃参加高考的小报记者的谋生手段而已。

很多家庭选择不死磕高考，而去留学，是因为高考分数作为中国的大学入学的唯一标准，只能过“独木桥”。中国大学没有预科，也没有转学的可能性。不像美国，川普和奥巴马都是靠本科转学进的常青藤。想进985，211，就只能拼高考和研究生考试的分数。哪怕你平时成绩都是科目满分，全面发展，高考分低，也没用。

美国大多数学校都“全面”评估学生(holistic review)，看高考SAT成绩，高中成绩单，推荐信，个人文书，课外活动，等等。今年因为美国疫情肆虐，有三分之二的美国大学都宣布，2021年入学，高考成绩自愿提交 （Test Optional），著名的加大，干脆定下政策，绝对不看高考成绩（Test Blind）。

所以，对于很多偏科，或者是分数不高，但是其他方面发展非常强的同学，更有机会进入名校。这就是为什么前几年，四中，人大附中的国际班入学分数，比高考班更高的原因。除了美国，英国，加拿大，澳洲的大学，也会给学生更多的展示机会，而不光是一次考试成绩。

“外国”的名校比中国多，其中美国又最多。美国的名校在数量和质量上，都远超世界上任何其他一个国家。在今年3月前，美国都是中国家长首选的留学目的地。大学在国际上的排名，有客观的评估标准。无非看毕业生的成就，教授的成就，学校的底蕴和营养，大学的名气，用人单位的态度。我认识的几个上市公司老板，他们的助理，都是美国藤校毕业生，可能是因为清北的毕业生，都被杭州的居委会和深圳的中学招去了吧。

留学不光让可选的名校数量倍增，而且，入学的机制，还多了转学机制和预科，学生有更多机会拿到名校的录取和本科毕业证。可以通过社区学院转学到比清华北大还好的加大伯克利分校，还能通过文理学院转学到世界顶级的哥伦比亚大学。只要听话，循序渐进，即使不擅长考试的同学，也可以通过长期努力，有进入名校的机会。

我前几天刚和一个来自北京某重点高中的学生家长谈话。学生并非学霸，高中毕业后，选择了社区学院，在厚仁两年的指导下，转学进了加大伯克利。家长和孩子现在回想这段道路，都说庆幸指对了方向，辛苦一路，但真走对了。现在我的同事为学生规划硕士是去美国的藤校，还是去英国的牛津，剑桥。我两年前就告诉这位同学和家长，他不是“学霸”，要搞对方向，打持久战，最后能成才的。我常讲的“发掘潜能，走向优秀”，就是这个意思。

留学，都是主动的教育选择。没有家长能强迫孩子上飞机留学的。所有学生去留学，都有向上的学业目标。如果是随波逐流，那么只能将就一个大学或者大专就算了。出国留学的，都有主动接受挑战的决心。

至于留学要花钱，是否值得，这是个伪命题。各个家庭有自己的经济条件。你钱花在自己的儿女身上，上个世界名校，拿学位，有专业，会英文，见世面，长本事，这比去个二本要好多少，见仁见智。

喜欢花很多钱买个包包和好车的都大有人在，花钱在自家教育上，值不值得，何须吃不到葡萄的外人多嘴？如果你家孩子高考只有550分，通过留学，不用复读，四年后也能拿个和南京大学水平相当的名校本科毕业证。这值多少钱，每个妈妈的心里都有一本帐。

我也顺便回答一下这个问题，是不是留学道路就比高考强，就是“快车道”，自带加速？能不能保证进“前30”？这个答案很简单。学业追求的道理，主体都是学生自己。也有在高考体系中脱颖而出的，也有在留学体系中被开除遣返的。不管哪个体系，当然都可以DIY，可以自己做题，也可以上复读班，可以花钱找顾问，做辅导。

教育，都是一步一步积累起来的。谁都没有什么灵丹妙药。我能做的，只是根据每个学生的情况做具体规划，确保方向，经常调整，增加效果，让他们的留学道理更顺畅，一个小教书匠而已，桌上并没有直通普林斯顿校长的红色电话。

大城市中产家庭的学生们，小城市中等的学生们，有不甘心，不服输的，留学让他们创出自己的学业未来，用空间换时间，开拓出人生一个新的维度。

当下我们还要留学？不是被强迫，而是主动选择，有其基本面的支持。这一层，那些喋喋不休的记者和喷子，其实并不懂，谢谢他们替皇上着急了。