不是学霸，就别操心他们的烦恼

有的家长说，“取法乎上，得乎其中。取法乎中，得乎其下。” 他们错误地认为，规划留学的目标必须是藤校，再低也要是个斯坦福，因为申请美国大学不用高考成绩，没有调档线，所以就算SAT只有1200分，让顾问多花50块钱申请费，也要去申请个哥大。然而，事实上，这是害了学生。这样的策略，还容易走火入魔，一不小心，还可能作假害了学生一辈子。

古人还说，“知己知彼”。高手过招，好比作战，引入专家的作用，是要仔细审查自己的资源和能力，明确分类，锁定能打赢的目标。不能有明显的时间浪费。如果你不是藤校要的学生，而错误把自己分类，搞错规划，实际上在浪费学生的宝贵时间，反而让学生得不到应有的发展，从而丧失了以后进入“藤校”的时机。在《有钱有权才能留学美国？NO！留美的四个群体是什么？》里，知道你是哪类学生，是很重要的。

也可以前往我的头条或西瓜视频的“陈航说留美”频道观看这期视频。

谈到“学霸”，清北，哈耶普，家长都乐此不彼。今天我就详细讲下留美的第二类学生——“学霸”。

在前面文章里，我简单用了“学霸”这个词。其实，“学霸”这个词，并不准确，应该是说，会被一流学校争夺的学生。他们的一个共同特点，是有能力拿到全额奖学金。自己的才能和分数，已经到了出类拔萃，“硬通货”的地步，并非只是小城的班上第一而已。上个北大，清华，人大附，对他们来讲，不是什么难事。

今天我举的学生例子，是我多年有幸遇到的，都是“别人家的孩子”。让您知道，您的孩子是否属于此类。如果不是，不要伤心，我自己的女儿，明年升大学，她显然也不是这一类的。

在中国，前1%的学生，也是进清华北大的。多说一句，这类学生的规划，和其他99个学生不同，他们是学业为辅，性格和品性为主，要对他人关注，对世界有兴趣。这也是哈佛大学新的录取方针，“力挽狂澜”，“让关爱更普遍”的核心。

有一个学生面临两个选择，一是去MIT的计算机专业，全部自费，另一个是去UIUC 伊利诺伊大学香槟分校计算机，全额奖学金。这个选择的痛苦，非学霸的学生一般也难以体会得到。这个学生，最后选择了MIT。

所有“名校”，无一例外，都重视一流的“学苗”。如果你是这样的学生，那么就相当于是“硬通货”，基本上是好学校可以随便你挑。比如省高考状元，凭着高考分数，可以选择清华，北大，港大。

我的一个学生在北京海淀，在小学升初中的时候，拒绝了人大附中的录取，选择了去清华附中。人大附中的招生主任，还亲自把电话打到他家，和家长确认，学生和家长觉得，以后我们还有更好的机会，目前阶段，清华附中更加适合，人大附中的录取，不重要。

这并不是什么“围城”，里面人想出去，外面的人想进来的问题。而是，作为优秀的人才，会得到学校的争抢。后来，这个学生读完初中，去了一所公认最一流的高中。

学霸和其他三类留学生不同，他们是学校需要的好学生。其他几类，比如权贵，中产，小城学生，都是需要进入好学校的学生，最好的大学，并不一定需要他们。

学校当然知道好学生的重要性。比如我上高中的时候，人大附中，不如北大附中，清华附中。而近年，北京的高考状元，人大附中占了一半还多。人大附中的崛起，其实是从办预科班“人和分校”，到各个中小学去“掐尖”开始的。“掐尖”，就是抢好学生。这些学生，能被人大附中请去，勉强能算第二类。

很多人说，“高考状元”们，都出国深造了。难道清华，北大，不够好吗？我们听听杨振宁教授的意见。

杨振宁是当代最伟大的物理学家之一，备受尊重。他在北大演讲，有一个学生问他，是否要去留学？学成是否要回来？中国学生的能力和美国学生有什么区别？

杨振宁的回答是，这个问题很复杂，每个学生情况不同，只能从自己的感受来谈。

中国当前的北大，清华，交大的水平，比起美国的一流大学，除了个别几所以外，都不差，甚至更强。随后马上又说，如果你在北大，拿到了斯坦福的全奖，那么我建议你还是要去。

至于学成是否要回国，他举了两个例子，华罗庚和陈省身，同是搞数学的，都在美国拿了教授职位，一个选择回国，一个选择在美国，都取得了很大的成就。

他说，美国200个搞物理的院士中，有20个华裔。其中一半是搞实验物理的。杨振宁还举了丁肇中的例子，从台湾到美国读书，导师说你学物理，要有动手能力。所以他一路搞下去，最后还得到了诺贝尔奖。另外一个著名实验物理学家，吴健雄，通过实验证明了杨振宁和李政道的宇称不守恒理论，让杨，李得到了诺贝尔奖。

我来解释一下诺贝尔奖获得者杨振宁教授的这段话。他的圈子和他关注的，都是取得世界成就的第一流人才。上面提的华人学者名字，不是院士，就是在某个领域有终身成就奖的。这已经超过了每个班上第一名的学霸，年级第一，甚至每年全国都能出60个的各省文理科第一名，“状元”。

这类人才思考和得失，犹如华山绝顶的高手过招，并非普通帮派弟子能随便学的。换句话说，杨振宁教授指导和关心的学生，都是“第二类”学生。对于其他三类学生，我敢保证，前10年里，他接触和指导的，一定连我接触的零头都不到。所以，他的话，对第二类学生很有用，对另外三类，没用。

我的一个中学同学，确实就是和杨教授说得一样，高中拿了奥利匹克学科金牌，受到江泽民的接见，然后进入了国内最好的大学，后来得到斯坦福大学全额奖学金，去那里继续学习了。一流人才的流动，求学的时候选择最好的平台，不能以“爱国”来评判。芝大的陈省身，哈佛的谢晓亮，都是学成以后，贡献更大。

中国的清华，北大，交大，之所以好，是因为万里挑一，浓缩了全中国的英才。但众所周知，录取机会太低。

历史上，美国这些好大学，汇集了全球最顶尖的人才。如果你是这类的人才，自然也会被这样的大学，这些大学里的人吸引。这种内在的磁力，不是什么“签证”，“疫情”能限制的，因为他们是“香饽饽”，“硬通货”，走到哪都会被众星捧月，而非需要绞尽脑汁琢磨申请的事情。这也是其他三类留美群体不太了解的。

古人说的话很多，不要执着于什么“法乎上，得乎中”。错误规划，反而失去了本来属于自己的机会。其实即使你不是第二类的学生，也有进入一流名校的机会，不过也没有那么多名校来争取你，你就耐心一点，循序渐进。厚仁很多非二类的学生，最后也进入了美国前50，世界前200，甚至进入哥大，远远超过学生本来的预期。

身边如果有专业的教育顾问，就听规划。那些真正的第二类，比如华罗庚，马斯克，我那个转学到斯坦福的同学，从来不去唠叨什么“取乎上”这些无聊的东西。