加州工农兵大学，华裔学渣的末日

2020-06-26 / 陈航 Andrew Chen / 厚仁VIP工作室

微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥）

留学申请咨询

24小时咨询

美国拨打: +1 (412) 756-3137 中国拨打: +86 191-2318-4284

立即在线咨询 >

让学生有更好的教育是我的专业，关注学霸，更要关注学渣。

用一句话讲清加州华裔学渣面临的升学问题：北京高考录取比例，突然变成与山东一样！学霸没啥影响，学渣就没机会了。说这些华裔家长不痛心疾首？那不可能！

加州入学平权

众所周知，10所高校组成的加州大学，是世界上最好的公立大学系统，其中加州伯克利，加大洛杉矶，加大旧金山，都是在世界上排名前30。虽然只有十所，但是名校之多，排名之高，就算单独作为一个国家的教育资源也十分雄厚，如果说美国教育世界第一，十所加州大学就是世界第二！

这一批优质大学，在加州居民的后院，是华裔学生的乐园。加大欧文分校，简称UCI，被人戏称为University of Chinese Immigrants，“中国移民大学”。

加州宪法目前规定，入学录取不允许考虑族裔，只考虑学生优秀程度。所以，对重视教育的华裔非常有利。

这是加大伯克利分校历年新生录取族裔数据。

（谷歌自动翻译有偏差，中文应指华裔，白色应指白人）

可以看到，亚裔里面，又分了华裔，菲律宾，日本，韩国，其他亚洲人，南亚，越南，一共39.8%。

再看全加大的数据，亚裔占加州人口15%，却占了加州大学本州的学生总数33%。而占人口6%的黑人，只占大学里学生的3%。西班牙裔人口密度39%，加大中占15%。

（全加大数据）

这个录取的现实，公平吗？合理吗？

黑人和墨西哥裔学生也说了，加州也是我家后院，加大也是用纳税人的钱建造的。此次黑人被白人警察致死引发的抗议游行运动，成为“录取平权”的导火索，强烈呼吁要重新修改录取规则。目前，此事已经得到了加州的众议院，参议院通过，而且加州大学董事会，一致支持。

有几乎肯定的可能性，加州公立教育系统要在11月的公投中，投票修改加州宪法，让种族成为入学优待因素。

“Affimative Action” 的“平权”这个词翻译非常好，本质上就是进名校的机会要平等权利。这和中国的少数民族加分还不同。比如在北京，人数不太少的少数民族，满族，是不加分的。而在加州，西班牙裔占了四成人口，是最多数民族，既然每人一票，他们就是要缺的这一半，顺带也帮黑人兄弟把席位加倍。

一个大学新生的名额是固定的，西班牙裔和非裔学生因为平权多出来的这20%左右的名额从哪里来？当然是从亚裔中让出来。

会对国际学生有什么影响？

国际学生的定义，是没有美国公民和绿卡身份，录取需要发放I-20和学生签证的同学。

这次加州修宪平权，对国际学生没有影响，不管是转学还是升学。

国际学生族裔的计算，不在本州之内。

国际学生，有单独的限额，目前不变。

我个人判断，很有可能，几个排名靠前的加大，会考虑增加国际学生的名额。因为录取了非亚裔和白人的本州学生，要打折扣的不只是学生的质量，还有助学金的发放，也就是整体收入的减少。加大可能会在国际学生或者硕士方面想办法。这次平权，不仅是族裔名额，也包括针对贫困家庭学生的照顾。

会对外州华裔有什么影响？

外州学生，要交外州学费，是本州的2.5倍。本州学生，上加大，每年只要1万6千美元。

修宪不会对外州华裔有直接的影响。因为外州人员，有单独统计，不计入本州族裔分布之内。

整个加大，对外州的人员限额是20%，其中UCLA，UCB，UCSD是18%。

外州学生的定义，是入学前一年不在加州，或者交税记录达不到3年年限的。

会对加州华裔有什么影响？

影响巨大，而且都是负面的。如果哪个孩子碰巧是华裔学渣，那么就是最大的受害者了！

保守的估计，加州华裔的录取名额，要减半。而且华裔配额，可能要比较严格执行。

也就是说，以前每两个能进加大伯克利的，现在只有一个了能进了，就是因为自己是华裔，录取不能得到加分。

如果本来就是学霸，排在前面一半的，基本不受什么影响。而本来排在后一半的华裔，名额要生生被取消！他们去考外州的同等排名的大学，不仅花钱多，而且竞争力，也不一定就能更强。

就好比北京高考录取比例，突然变成和山东一样。那你就指望北京的非学霸们，能考上山东大学？

这不是世界末日，又是什么？

新的配额，如果11月公投通过，那么在2021年秋季入学，就会得到实施。

加州的华人学生，以前很不愿意离开加州。

以后为了有更好的教育，进入更好的学校，会更多考虑本州私校，比如南加大，佩波戴恩大学Pepperdine，以及外州的公立常青藤，比如Big-10里面的密执安大学，北卡大学。但是，他们的学费，相比起以前，要增加2到4倍。

谁能起作用？

只有加州公民有发言权，而且有投票权的人，才能参与公投。

如果西班牙裔和华裔人群投票比例是一样的，只要每两个西班牙裔的人，有一个人来投票，支持他们的子弟得到录取照顾，人数就比整个亚裔的人数要多！

排名影响预测

美国大学的排名是中国家长的最爱，我当然不能辜负了我排名学专家的称号。

这次变化，会产生巨大影响。加大一共25万学生，20%的学生，就是每年5万学生的从加大往外流动。让华人学生上个没有排名的大学，不！可！能！

目前加大在美国新闻周刊的排名，是出奇地高，前40名以内的，就有7所！加大洛杉矶，加大伯克利，加大圣芭芭拉，加大圣地亚哥，加大戴维斯，加大欧文，加大旧金山。就连加大董事会的人，大概也认为他们的排名太高了，不接地气，所以一致通过 – 折腾。

而且这些华裔和白人学生，本来的学术水平，比起华裔学霸不如，但是比西班牙裔，黑人学生，还是要高的。

加大第一梯队中排名长期会受到不利影响。

加大整体的国际排名，专业排名可能要降低。原因很简单，生源质量降低。

以后如果有20%的新生，不能按照才能来招生，势必学术能力，学生成就要下降。长期下来，这可能会影响学校的国际排名（根据学术成就和论文进行排名），研究生院的专业排名。

加大国内排名短期可能不变，甚至更高，但是长期会降低。

短期上不大会影响美国排名。因为美国目前的“平权”思潮，新闻周刊的排名标准从前年开始，就加入了“社会流动性”的因素。

不容否认，教育“平权”，是会让以前没有机会进入一流大学的弱势学生有更多机会，和”工农兵大学”，一样。但是至少中国的事实证明，高考还是中国更好的选拔人才的方式。

美国公立大学的排名竞争，极其火爆。加大好学生数量少了，但是威斯康辛，普渡，伊利诺伊这些大学，却铆足了劲要提高排名。不同于本科教学型大学和创办宗旨就是社会流动性的社区学院，加大这些研究型大学，最后还是要以学术结果说话。

加大第二梯队排名长期来看可能提高。第二梯队，本来种族比例就没有加大伯克利那么悬殊。华裔和白人学生进UCLA，UC 伯克利的名额减半，所以其他加州大学分校，可能会收到更多优秀的学生。比如加大河滨分校（UC Riverside），也是具备医学院的一类研究型大学，会接受到更好的生源，让他们的学术能力和排名，有更多的上升空间。

中美相隔半个地球，教育体系不同，折腾的方式自然也不同，但是道理和历史，却都共通。2021的转学和升学的申请规划，我们拭目以待。

你支持觉得大学教育应该更加重视：

* 有才能的人才

* 社会各个族裔和阶层的人才平均

美国招生协会
AIRC权威认证

80位
美国双语导师

10年+
名校申请经验

8600+
名校名企录取

微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥）