出国留学能“回本”吗？（学霸篇）

有人说“留学不能回本”，“含金量降低”，那要看你从哪个角度来看，跟谁来比。

我前面讲过有四类留学的群体（有钱有权才能留学美国？NO！留美的四个群体是什么？），简单说，王子公主等权贵，拿奖学金的真学霸，不甘于现有教育且家庭条件较好的学生，成绩中下等的土豪学生。

如果你是出类拔萃的学霸，拿着奖学金来留学的，那留学一定能“回本”。

比如我之前文章提到的那个拿到国际奥利匹克金牌同学，除了第一年在国内读大学花了点学杂费，后来在斯坦福和MIT，都是学校不仅学费全免，而且奖学金里还包括了每月的生活费。

我自己，算个“准学霸”。在我95年出国留学的时候，大陆家庭收入普遍很低。在我们整个密苏里大学1200多个大陆来的学生中，只有一个上海来的女生，是自费读的本科。她也不是特别有钱，住的宿舍，两人一个卧室，一个月租金200多美元。记得她的成绩特别好，本科毕业，拿到了奖学金，直接去斯坦福读博士去了。

我读的是核电专业，学校给免了学费的主要部分，每个学分，要自己交30多美元的工程费，还有每个学期的健康费，学校的体育设施费，一个学期一共要400多美元。这对我来说，就算多的了。还好，系里给我了一个研究助理的职位，每月给500美元。开学一个月后，我就自己在大学教务处找到了工作，能再多挣200多美元。也能负担自己的开销了。

我特别提一下，我们读书那个时候，还有一个超级巨大的花销，就是国际长途电话费，每分钟2美金，贵死了！现在的学生有微信和Facetime，视频都是免费，能省一笔钱呢。

所以如果对第二类学生来说，如果要算留学的投入产出比，是否能“回本”，那当然是肯定的了。我们当时留学，除了给新东方的英语培训班交钱，申请材料的邮费，就没花家里什么钱。

当时，我在美国的同学中，还算是“有钱”的。因为我落地美国，兜里有2千美元巨款。有的同学，一点钱都没有，都等着月底系里发钱。第一个月，还要借钱度日！

过了几个月，我也有点小积蓄。当时得知我在国内的一对研究生同学结婚，我还给他们寄去了50美元的支票，祝福他们。后来他们讲，这个钱，在研究院的食堂里摆酒席，还真的用上了。回想一下，年轻时候，真是容易充实和快乐。

但是，我们这样“不花钱”的留学，也有缺陷。比如我们只能去给奖学金的大学，没法选排名 。

我本科就申请过转学，然后本科升硕士，也申请过。后来，在国内读硕士期间，又第三次申请，才拿到奖学金，去美国读书。

当时本科转学的时候，我得到了普渡大学的录取，只不过没有奖学金。

本科毕业那次申请，被密西根大学，和加大伯克利大学录取了，但是密西根大学只给了1万美元的奖学金，伯克利一点奖学金没有。所以我都去不起，不得不放弃，转而在国内读硕士。

进了国内的研究生院，再次申请美国的大学，才拿到了密苏里大学的免学费和助教奖学金，这才能成行。密苏里虽然是公立旗舰大学，但是总体排名大概在100名左右。现如今自费的留学生，比较轻易就能被录取。

我不像那些北大和清华的学霸，又有全额奖学金，还能在斯坦福，布朗，宾大当中挑选。人家是真正的“出类拔萃”，各个名校争抢的对象。

很多省状元，就是这类学生。分数一出来，北大，清华，港大都抢着要，他们都挑花了眼。我也好羡慕。

我觉得，自己的硕士三年，和本科四年相比，自身有了前所未有的长进，也是增加了“含金量”。至于最后的金子成色，是不是就比其他没出国的学生强？我认为和别人比没有意义，只能和自己比，认为自己比出国前有出息就够了。

人家那些出类拔萃的学霸，自带含金量。对这类学生来说，留学，不仅能“回本”，还有“收益”。至于斯坦福，MIT的学位，是否比清华北大的毕业证更有“含金量”，那见仁见智，要问世界500强的招人经理了。

其他三类同学的情况，我们明天再分析。