史蒂文斯理工学院 申诉及复学指南

（截图自stevens.edu）

达不到以上标准的学生将被 史蒂文斯理工学院学术警告 （Academic Warning）。被学术警告的学生，应当对自己的学术成绩引起重视。学校要求收到警告的学生需要在advisor帮助下制定学习计划提高成绩。被学术警告的学生如果在接下去的学结束后，GPA依然低于2.0将会被留校察看（Academic Probation）。需要注意的是：学生如果在良好的学术状态下，无论GPA多少，若出现在某学期fail或withdraw九个或更多学分的课程，学生将会直接会被学术警告。

一旦被留校察看，学生必须尽快提高自己的学术成绩，否则将面临停学或开除的危险。如果学生在留校察看的学期结束后，成绩再次低于学校要求的GPA2.0标准，学生将被 史蒂文斯理工学院停学 （Suspension）至少一个学期。对于国际学生来说，一旦被停学，应当立即转学以保持合法的学生身份。同时在转学期间，学生应当努力提高自己的成绩，以求在停学结束后通过Readdmision申请重新入学。

（截图自stevens.edu）

如果学生因为学术成绩差而被停学或者直接开除，学生有申诉的权利。在收到处罚决定的10个工作日内，学生可以向所在院系的Dean提出书面申诉。申诉请求中，除了要阐明申诉的原因和导致学术成绩不达标的原因外，还应当对未来的学习计划做出详细的解释。如果学生的申诉请求被批准，学生可以继续以probation的状态留校学习。

史蒂文斯理工学院违纪定义:

课程中的学术不当行为，包括但不限于家庭作业作弊、课堂或家庭考试中抄袭。

抄袭：

定义为“窃取并传递他人的思想和文字作为自己的行为”。

学生提交的所有学术作品必须是他们自己的思考和研究的结果。如果学生对抄袭及其作品有疑问，有责任咨询老师。如果学生有疑问或不确定是否允许与其他学生讨论作业，学生有责任首先询问导师。除非导师明确告诉学生他们可以在作业中合作，上交的所有作业必须是学生自己的。

当学生的作业涉及研究时，学生有责任承认外部来源或信息作为参考。如果使用了别人的确切文字，则学生有责任在使用的短语或段落周围加上引号，并添加适当的引文，从而表明其来源。这些规则不适用于常识，因为常识可以自由使用，因此它是公共领域的一部分。学生有责任咨询老师，以澄清什么是公共领域的一部分，什么不是公共领域的一部分。

学生有责任在每项作业、测试、实验室、家庭作业或教师布置的任何其他作业上完整地书写并签署承诺书。任何任务期间使用的任何参考文献都必须在承诺下方注明。教师有责任向荣誉委员会报告可能的抄袭行为。教员可能无法解决此类案件，而是等待荣誉委员会的决定。

除此之外，还有可能发生学生“自我抄袭”，即学生重复使用自己为一堂课准备的作业，并在另一堂课上重复使用。

史蒂文斯理工学院违纪处理流程:

教职员工必须向荣誉委员会报告所有涉嫌违反荣誉制度的行为，包括教职人员裁定的违规行为。可疑违规行为必须在观察到涉嫌违规行为后 10 天内向荣誉委员会或荣誉委员会顾问报告。

在满足以下条件的情况下，允许教师对涉嫌违反荣誉委员会的行为直接进行处分：

• 相关作业占班级最终成绩的 13% 或更少
• 学生和教师就违规行为的性质达成一致，并认为这给违规学生带来了优于其他学生和/或不符合荣誉制度的精神的待遇
• 学生和教师同意就适当的处罚达成一致。该处罚必须属于荣誉委员会设定的处罚范围之内，范围可在官网上找到
• 学生需要了解到接受教师处分等于承认违纪，随后再次违纪，可能会被建议开除
• 通过通知荣誉委员会和/或其顾问，学生知道在 10 个工作日内自己有权向荣誉委员会提出上诉，以便进行全面调查。
• 教师处分报告表由学生和教授双方签署
• 填写完毕的教师评审报告表将在签署后 5 个工作日内发送给荣誉委员会或其顾问

学生可以在收到处罚通知后 10 个工作日内向荣誉委员会提出上诉。荣誉委员会随后将重新审理此案并进行调查。

将涉嫌违规行为提交给荣誉委员会后，将指派一个由至少两名董事会成员组成的调查委员会（“IC”）来调查此案。调查将包括与举报人、被指控的学生以及可能的证人会面。调查可能会导致以下三种行为之一： (1) 被举报学生供认； （2）撤销案件； (3) 案件进入听证会。

如果案件进入听证会，举报人和学生将收到通知，并且会被要求出席。被举报学生可以选择与证人一起出席听证会。在获悉听证会的日期和时间后，被举报学生必须向院长提供任何此类证人的姓名。在听证会上，调查委员会主席和被举报学生都有机会询问证人，包括举报人。案件结束后，无论是由于缺乏证据或被认定没有违纪而撤销案件，还是在确认违纪发生的情况下受到处分，荣誉委员会都会向举报人和学生发送案件结果的正式通知。

学生可以在收到结果通知后的10个工作日内对上诉委员会提交正式上诉信，申诉理由仅基于以下几点：

• 出现重要的新信息和/或在听证会时无法获得的新信息
• 程序错误且影响了结果
• 强加的严重处分，包括停学和开除

收到申诉后，上诉委员会会查看之前调查委员会收集的事实调查信息，并有可能与举报人，被举报学生和其他人进行面谈。在收到申诉后的20个工作日内，上诉委员会会做出决定并通知举报人和上诉人，可能的结果有：

• 维持原决定及处分
• 上诉人不负有责任，取消处分
• 修改处分

如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求，可以联系我们，专家老师会根据您的实际情况给出最佳解决方案。