一波未平一波又起！本科新生不能来美国？哈佛说了算吗？

哈佛学院的院长昨天讲，国际本科新生，秋季不能来哈佛校园。

网上很多人不了解留美，解读不对。很多家长为此担忧，要我来解释一下。

我先说结论，这个规定，实际影响到的学生非常少。只影响那些有签证，又不怕美国疫情的学生。美国签证处已经关闭5个月了，2月份，美国秋季的I-20还没发放呢。所以我们看到的这类受到影响的学生，或者是已经在大陆以外得到的签证，或者是早有美国的签证。

现在美国疫情不稳定，大多数学生都返回中国，要做“逆行者”，需要很大的勇气。所以，如果你不是这样的学生和家长，不要担心。如果你不想放弃任何了解信息的机会，那么可以看我后面的解读。

消息的来源，出于哈佛的校报，“因为联邦签证限制，国际本科新生秋季学期不被允许返校”。

这里的“在校园”，主要指的是在校园宿舍住宿。7月6日，哈佛就宣布，所有的2024届新生，都来学校宿舍。

哈佛会开放40%的宿舍，优先满足大一新生。学校也说了，因为疫情状况不明朗，学期中，学生也要做好短时间离开学校的准备。

除了大一新生以外，其他的大二到大四的老生，学校会优先考虑因为学业和科研，必须要住在学校的学生，但是不能保证他们的住宿床位。

为什么老生也会申请来学校宿舍呢？不怕新冠吗？分数是学生的命根，在校园的学生，当然比在家单干的学生有优势。所以，新生占了25%的宿舍，剩下的15%，老生们会去抢。为什么哈佛和耶鲁的宿舍都先给新生呢？大概因为好的开始，是成功的一半吧。新生要立规矩。

大一新生入驻校园宿舍，是校长亲自发出的通知，影响到所有学院。

所以，不让“在校园”，是不让国际大一新生住宿的意思。床位紧张，优先留给本国学生。

如果国际学生神奇地来到哈佛，或者美高学生，暑期就没有离开美国，开学前到学校报到，如何呢？

后果就是学校会马上完成他们的新生注册，保持他们在美国的学生身份活跃。

作为大学，哈佛不会惩罚国际新生来校报到，只不过不会给他们安排宿舍床位而已，学生要和研究生一样，校外找住处。这对学生并不难。

事实上，美国的移民局明确规定，“如果国际新生在美国境内，学校要给以注册，将他们的移民局记录改为激活状态。”

而且，哈佛也不能拒绝这些学生参加学校大一学生的教学活动。因为这些学生有学籍，也交了学费，也在波士顿。

所以，如果学生在开学前出现在哈佛，或者告诉哈佛国际办自己已经在美国了，学校不可能告诉学生：“哈佛不要你，请你回国吧。” 如果哈佛真是这样做了，那么就是直接违反移民局的规定了。

美国是个法制社会，我在之前的一篇文章说过，不存在某所大学，有移民局的小灶，某些规定，只有哈佛的人知道，公众却不知道。如果法律都是保密的，那么要律师也没用了。

哈佛的校规依据，是这一条：

移民局在回答“学校该如何对待来到美国的国际新生”的规定说：“如果新生还没有到达美国，他们应该留在原国家。”

但是，这里没有讲，不允许新生来，更没有说不给新生签证，不让他们入境。如果是禁止新生来美国，那么一定会有详细的说明。这里只是告诉学生，既然签证处还没开放，最好别来添乱了。

这句话，的确可能引起不同的解释。

哈佛大学的解释，是不让新生来。而哥大，宾大，康奈尔，匹大的解释是，可以让新生来。

每个学校都可以根据自己的解释，制定自己学校的规定。目前，学校必须有明确的规定，才能方便学生们规划。所以，哈佛，南加大，约翰霍普金斯大学，就从保守的角度出发，也懒得和移民局纠缠，直接拒绝国际新生秋季来美国。

哈佛是老大，有行业领导者的地位。但是哈佛不能代表美国的其他大学来定校规。哈佛学院，甚至不能代表哈佛的其他学院，比如法学院，肯尼迪政府学院，商学院。

事实上，大多数美国的其他大学，明确欢迎国际新生来美国，并且愿意提供帮助。比如宾大，匹兹堡大学，普渡大学，加大体系。如果他们实在来不了美国，再寻找其他替代的学习方式。

这是业界领导者宾大国际部 PennGlobal 疫情期间给学生的过海关支持信模板。

是否欢迎大一学生入驻校园，是学校的校规，不是海关和移民局的规定。

哈佛不能代表海关拒绝学生入境，也不能代表签证处不发签证。

即使学生出现，学校也应该接受。否则，就是直接违反了移民局的规定。

因为学校不能放弃任何面对面的学习和切磋的机会。

所有的教育者，学生，家长，都知道面对面交流，与同伴讨论，学习环境在教育中有着不可替代的作用。

哈佛大学，重视学生和教授的校园社区，虽然课程都是在网上传授。但是学生们能在校园，在Harvard Yard的宿舍里，互相讨论，相互碰撞，这获得的成长，不亚于课程的知识。

就和“西南联大”一般，即使颠沛流离，一边逃难，一边步行，一边上课，学生们却一直有实际的成长，里面出来了一批杨振宁，李政道，邓稼先这些大师级人物。如果此时这些学生就在自己家里，远程函授，没有和同学沟通交流的机会，恐怕华裔的诺奖，还要晚上几年。

哈佛课程全部网上授课，是为了保证国际学生的公平。

开放大一宿舍，是为了面对面交流。学生之间，师生之间的交流，即使是局部的，一部分学生的，大学都一定会争取。其他大学，包括杜克，康奈尔，伯克利，都秉持着同样坚定的态度。

哈佛学院的声明里明确说了，如果吸收国际新学生来宿舍，万一宿舍紧急关闭，他们可能无处可去，不得不在学期中回国，这样会造成很多的麻烦和风险。所以，学校决定，新生宿舍不接受国际学生。这是校规。

当前情况，美国的签证目前都没有开放，学生也不能凭哈佛的信去优先预约下周的签证，而且新生想飞来美国也困难，大陆学生还有14天的第三国隔离限制令。这些哈佛都改变不了。所以，哈佛干脆定下这样的政策。

但是，这次哈佛不该把锅甩给移民局。移民局，并没有不让新生入境。这是哈佛在黑移民局。

要说直接受到影响的哈佛中国学生，实际上是很少的。哈佛每年只招收20个中国籍的学生，这些学生里面，如果去除已经在美国的美高学生，大富大贵的学生，最后能限制到的平民子弟，只在个位数。我想，可能不超过5个人。

如果算上南加大，约翰霍普金斯大学，而且包括本科生和硕士生，那么受影响的，就轻易达到几千人了。

这些学生，秋季学期是否能来美国，要看学校的态度。

目前，和哈佛学院持有同样校规的，还有约翰霍普金斯大学，南加大。这些学校都不允许新生来学校。

因为美国的学校“sponsor”国际学生身份。学校这样的规定，很有可能意味着学生无法获得入境许可，即便海关以前并没有拒绝新生入境的规定。

因为学生在美国的第一支持方，发给他们I-20的，就是他们在美国的学校。

如果海关问一句：“你们学校要你去校园吗？”或者波士顿机场海关，听说过哈佛发布的这个规定。

这个时候，首先你不能撒谎，但是你如果直接回答：“学校不让我们去校园。” 那么，海关可能就会很自然地认为，既然你移民入境美国的支持方都不让你来，我为什么要让你入境？所以我给你拒绝入境就好了。

目前美国的海关，具有基本无限的权力，可以说是只手遮天。在海关盘查的时候，美国境内很多法律是不适用的，比如“小黑屋”，社交媒体账号盘查等等。如果海关认为学生在撒谎，或者是有前科被发现，有权给学生一个“5年禁止入境”的处罚。而且这个处罚，不同于签证被拒签，还可以重新申请。海关处罚，基本上没有任何申诉的余地。学生以后继续学业的路就断了。

所以，海关入境，一定要小心再小心。

如果海关问这样的问题，一定要有很好的准备。

我们看到学生和学校关于这个问题的沟通，存在很大的问题。这里强烈建议，要有专家的支持。有的家长说：“让孩子锻炼一下和学校沟通”，但是，即使学生是上了四年美高，又被名校录取，也基本上没有沟通话术和分寸的能力。

此事对你没有影响。或者蹲班一年，或者安心在国内上网课，或者去学校在海南岛的指定临时度假村校园上课，或者去国内合作院校上课。

大多数新生，因为美国疫情的不确定性，又加上没有美国签证，会选择不来美国。

其实能来美国的国际新生，基本上只是有美国签证的美高升美本学生，或者是早拿到签证的硕士生。

欢迎国际学生入境和来学校报到的大学，占了绝大多数。

你要和学校明确，是否欢迎新生来学校报到，然后再出发。

尽量联系学校，得到学校的“入关支持信”，比如上面宾大的模板。

然后准备好通过海关的材料，好好练习一下海关问答。

最好做一下海关培训的辅导，这个服务，就和签证辅导一样，大一点的留学机构应该都能做。如果想要找优质有经验的，可以扫文末二维码联系厚仁学术哥。厚仁的签证辅导和海关辅导部门在广州，厚仁服务过很多疑难案子，经验丰富。

我们有几个学生，处于这样的情况。实在是进退两难。

我希望最好的结果，就是学校网开一面，给这几个学生特别的照顾。但现在看来，学校态度很坚决。

大多数学生，都不想就此回国。而且在柬埔寨也要隔离14天，他们现在也无法自由活动。

如果想回国，那么就安排退票，买回国的机票，等待回国的隔离。

如果要来美国，就要面临过海关的面试，好好准备，硬着头皮过海关。