微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥)
厚仁在过去的十年里接触了很多迈阿密大学的学生,经常碰到学生咨询咱们本校学术流程问题,此篇文章我做一个解析,并且加入一个成功案例给大家普及一次成功应对学术违规指控,对于案子成功解决的重要性。
首先,教授怀疑一个学生时候,不管是否有确凿证据,都可以把学生案子举报给学校委员会report the alleged incident to the Assistant Director for Academic Integrity。这个过程包括两个方面,一方面是教授主动写一份调查报告Incident report给这个部门,另一方面是这个部门人员找教授沟通案子详情和寻求处罚意见。
接下来,学术违规部门的老师会和学生预约一个流程回顾会议procedural review,和学生进一步告知目前教授上报案子的情况和下一步流程,这个会议主要做三个事情,告知教授report内容,解释下一步学校流程和政策,告知学生的情况有哪些选择可以考虑。如果学生不参加这个会议,那里案子会自动走到听证会环节。
学生一般面临两种选择,一个是接受学校的处罚,一个是继续走听证会和老师申诉案子详情,可以是求情也可以撤销案子的诉求。
最后,如果走到听证会,学校一般会建议提供一个解释信或者支持材料,或者让学生带一个support的的朋友,但是朋友本身不能帮助回答问题,听证会时候举报老师和学生,以及其他老师,同学都在场,教授会首先描述案子以及质问学生,学生回答教授已经其他委员会老师同学的问题,期间,可以提供解释信以及找证人现场提供口供。最后,学生做一个陈诉。
如果学生不参加听证会,学校也有权在学生不在场的情况下给出调查结果。
如果学生是第一次,一般处罚会是成绩F或者参加教育讲座等,如果是第二次或者更多,处罚一般是从suspension到dismiss都有,如果有三次,大概率永久开除。
分享一个厚仁处理的比较成功的学生案例。
改学生也是迈阿密大学大四学生,之前有过一次计算机课程违规,当找到厚仁时候的数学课的违规,已经是第二次了,原因是作业里面部门回答内容和网上类似,当时厚仁拿到学生案子report以后,帮学生分析案子的突破点,从网上类似点是一个误会着手,也发现学生本身还有严重心理和身体问题,以此建立了改案子的听证会的应对策略,听证会前,帮学生准备解释信以及支持学生是不小心犯错的证据,指导学生和procedural review meeting老师沟通以及听证会准备,最终在两次违规下,成功争取到留校察看的决定,避开了suspension停学处罚。
如果学生已经拿到停学处罚的,也不要太绝望,迈阿密大学是会给学生提供appeal申诉机会的,需要学生在几个工作日以内提交一份statement申诉解释信,告知学校这个处罚为什么是冤枉的或者为什么过重,基于学校给的三个appeal ground,争取学生的利益。二次申诉是非常关键的,难度也比听证会高很多,面临学术诚信违规学生尽快找到厚仁专业老师指导,争取听证会就拿到一个理想结果。
微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥)