【转载和点评】留学生应该回国躲避疫情吗？

2020-04-28 / WholeRen Team

微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥）

留学申请咨询

24小时咨询

美国拨打: +1 (412) 756-3137 中国拨打: +86 191-2318-4284

立即在线咨询 >

作者：骆驼（发表在本人博客和文学城）

点评者：陈航老师

陈航老师点评

《留学生应该回国躲避疫情吗》这篇文章分析了一些数据，现象，思维。很多登出来的观点，我都非常赞同。我看了作者的博客，他是个基督徒。他的分析，我认为有道理的，而且是针对留学生家庭写的，所以我决定转载。

不痛不痒的地方，我也乱评论了一下。

在编辑的时候，删了很多的字，句，段。

骆驼，实在对不起，我本来说是请求原文转载的，但是的确有一些很让有些人不中看的话，所以为了让你的一些观点能让人看到，我和小编不得不大刀阔斧，删了。我觉得看一个基督徒的文章，能有看黄色小说手抄本的感觉，也是行为艺术了。

骆驼，除非这种动物已经犯忌讳，导致本文被下架，那我也就自认倒霉了。

本文无意调戏或者挑战任何人，只是想帮助留学生和家长们，所以请手下留情，不要举报，也不要删帖。

本文不允许留言。转载也仅限圈内吧，和留妈妈无关的人等，不必看，让他们徒增烦恼，没必要。

原文

最近一段时间，中国的新冠病毒疫情有所缓解，世界其他地方的疫情加重。于是国内的亲戚、朋友和同学们就开始联系我，商量是否应该让他们在国外留学的孩子回国躲避疫情。

陈航老师点评

走还是留，这是每个留妈心里的终极问题！当然要到处去问！

每个在美国生活的人，都有这样被打听的经历。据说每三个波士顿的华人，都有两个曾经被问到，我能不能把我的儿子女儿送到你那里读高中？

其实这些熟人大都属于国内的精英层，有的本身就是资深的医生。他们经常出国，对美、加、西欧等地很熟悉。

陈航老师点评

那是以前，在疫情之下，以前意志再坚定的家长，也会有怀疑的，这个不能怨他们。

他们以前对美国是有信心的，不然不会花这么多钱，冒这么大风险，送孩子来美国读书。

疫情之前，他们都自然地觉得，西方国家远比国内先进，包括医疗条件，所以孩子在国外他们很放心。但是最近国内媒体和网络把西方疫情描述得很可怕，好像武汉发生过的情况在西方国家都发生了，而且比武汉更严重，尤其是作为世界第一强国的美国，新冠确诊人数与死亡人数都远比中国高。于是他们不由自主地疑问，难道美国的疫情比中国更危险、纽约比武汉更糟？本来对欧美很熟悉、很有信心的人也动摇了，不知所措。

陈航老师点评

家长们也不懂英文，也只能看到百度，有看到连美国人都在骂川普，比如俄罗斯人骂得还专业，确实会不知所措。

我并没有医学背景。熟人们找我询问意见，只是因为信得过我，觉得我在美国生活多年，并且也有孩子在上大学，还是在美国疫情较严重的地方，所以认为我应该了解美国的疫情。与这些家长交谈了几次之后，我发现他们的问题都类似，而且我的回答也逐渐定型。既然他们觉得我的话对他们有帮助，我就想写出来，也许能帮助更多的人。在以下文字中，我主要对比中国和美国的情况，其他西方发达国家，比如加拿大、英国、德国等，与美国的情形大同小异。

陈航老师点评

文字是最高级的沟通方式，可惜现在总被语音，甚至视频代替。也就是我们这些70后的人，还爱看文字。00后的学生，都看抖音去了。

中美在同一起跑线上

首先，新冠病毒对于全世界都是崭新的，所以中国与美国大致处在同一条起跑线上。到目前为止，两国都没有特效药物或治疗方法，也都在研究和实验一些新药，比如Remdesivir、氯喹等，但都还没有成功。无论孩子在哪一国，都可能染上新冠病毒，都可能发展成重症、甚至死亡。所以在疫情期间，孩子无论在哪儿都有风险，都要特别小心。

陈航老师点评

我和在美国的教育工作者，也给中国的学生和家长做过三次长时间视频直播答疑《【收藏】美国教育专家4小时直播文字问答汇总》，崔大使，张文宏大夫，都解答了一些问题。其实很多专家的建议，都是不要去密闭的空间，如果能在美国，就减少长途飞行。

多说一句，也有些俄罗斯的视频在传播。有人确实是二货，就当他话粗理不粗吧。

如果不幸真感染了，在目前状况下只能靠自身免疫力抵挡病毒，不能指望医药的力量。医疗体系只是给予辅助性的服务，比如为你测试病毒、给你一张病床、监视你的病情、在状况加重时为你提供呼吸机等。总之，在技术层面，孩子呆在中国或美国得到的医疗服务相差不多，中美都没有决定性优势。【编者 – 删去几个字】，美国的医疗体系相对普惠，老百姓与达官贵人接受的服务差别不大。

陈航老师点评

听说过美国惠普HP，没听说过美国普惠。反正我也看过很多新闻，说美国看病难，医院没口罩。懒得跟你争论中国看病难，还是美国看病难的事情了。

但是就是有一点，我想给留妈妈，留学生们再强调一遍：如果学生还没有确认自己的医疗保险的，请马上确定。如果学生还没有把自己的医疗卡信息给自己的妈妈和自己的室友的，请马上就做。妈妈也可以用本地餐馆的购物券来贿赂学生，比如50美元的一顿晚餐，给孩子和室友，换来孩子医疗的保险的信息，尽快拿到自己的手上。美国的医院只认医疗保险，不认你家老爹老妈是谁，切记切记！

而在中国，一般人与【编者 – 删去几个字】相比，境遇天差地别。老百姓在平时也会看病难、医院里一床难求、看不到专家、不受医生重视等。【编者 – 删去几个字】得到的服务则与美国比肩。中国的疫情爆发时，多地出现过医疗资源被挤兑，尤其在武汉，【编者 – 删去几个字】。中文媒体和网络盛传，美国在疫情初期也有很多骇人听闻的情况，比如纽约的新冠病人因为得不到床位而躺在医院的走廊里、医护人员因为缺乏防护设备而穿着垃圾袋工作、危重病人得不到急需的呼吸机等。但是后来证明这些传闻都是假的。

陈航老师点评

我真是不知道，造这些假新闻的人，是因为傻还是坏，有没有人生目的。在美国的，我知道，很多美国的媒体，比如除了福克斯新闻Fox的绝大多数，他们的人生目的，就是为了黑川普。

即使在疫情最坏的时候，美国也没有出现病人得不到正常医疗服务的情况。所以，出身于大陆内地老百姓家庭的留学生，如果不幸感染上病毒，在美国更可能得到正常的医疗照顾。但是如果孩子来自北京、上海等中心城市、【编者 – 删去几个字】，回中国抗疫可能更好。因为这些大城市有良好的医院和医生，如果父母是【编者 – 删去几个字】，孩子可能得到很好的医疗服务。

图1 微信中曾传说这是纽约市医院里的情况，病人得不到床位，躺在医院走廊的地板上。其实，这是西班牙马德里医院里的图景。西班牙在疫情早期出现了医疗系统被突然出现的大量病人挤兑的情况，与疫情早期的武汉类似。但是纽约和整个美国的医疗体系基本承受住了疫情的冲击，没有出现病人得不到正常服务的情况。

陈航老师点评

我发现一个现象，凡是有白种人或者黑种人受苦的照片，就一定是被认为在美国发生的，这样我想起了小时候看的，《中国少年报》的一个著名栏目“社会主义好，资本主义糟”。而且纽约的医疗救护船，1000个床位，就在岸边。体育馆，几天内就由工兵改建成方舱医院。这些都是备用的医疗资源。

图2 这是纽约殉职护士Kious Kelly。右图是他与同事们在疫情期间穿着垃圾袋工作的照片，曾被全世界各大媒体刊登。他死后，他的亲友们曾呼吁全社会捐赠医用防护设备。在微信上，很多人用他的故事做例子，声称美国医院缺乏基本的防护设备。后来，他所在的医院官方澄清，这张照片中的三个护士都穿戴着医院提供的全套防护设备，医院里也没有出现过医护人员没有防护服可穿的情况。Kelly生前有严重的哮喘病，而新冠病毒对哮喘病人的危害极大。他的死疑似与他的哮喘有关。

图3 疫情期间，在武汉和世界上很多地方，都出现过呼吸机紧缺、危重病人得不到呼吸机的情况。微信上曾流传说，纽约和美国很多地方严重缺乏呼吸机，危重病人因此面临不必要的生命危险。在4月15日之后的这几天里，美国疫情停止增长，社会紧张程度缓解。白宫疫情工作组在每天的记者招待会上总结说，即使在疫情最紧张的时候，美国也没有出现新冠病人得不到正常医治的情况，尤其是每一个需要呼吸机的病人都得到了呼吸机。

陈航老师点评

我也在我的文章里也说过，华盛顿州，俄勒冈州，加州，因为疫情得到控制，都把呼吸机支援纽约。

中美的数据对比

大概每个关心疫情的中国人，甚至世界各国的人，都惊讶于以下的中美疫情数据对比：

中美疫情数据对比

与我联系的那些家长朋友们，正是因为看到这样的数据，才开始怀疑美国的医疗体系，找我商量是否让孩子赶紧回国。我觉得有两个主要原因造成了违反常识的中美数据剪刀差，一是两国的统计方式不同；【编者 – 删去几个字】。这两个原因相互联系。中国采用目前的统计方式，【编者 – 删去几个字】。

陈航老师点评

苹果和桔子相比，没点评。

关于统计方式的不同，首先，没有测试就没有确诊。美国测试了大约400万人口，远远多于世界上任何其他国家。

陈航老师点评

川普在今天，4月21日的白宫记者招待会上强调了六次，美国测试的人数，超过世界上其他所有国家的总和。

中国没有公布确切的测试总数，但国际上普遍认为，中国的测试数量低于韩国。韩国测试了大约55万人，中国的测试量应该低于55万，而且很可能远低于这个数，因为韩国一直坚持对国民测试，而中国早已停止了大规模测试。被测试的人口多，确诊的人数自然就多。美国的总测试数比中国多了很多倍，很大程度上解释了美国的确诊数远比中国高。另外，有做医生的朋友讲，国内的很多医院已经不用测试盒了，转而主要依靠透视办法筛选病人。这样确诊的病人都是新冠感染已经发展到严重的肺炎阶段，自然就排除了绝大多数轻症或无症状新冠感染者，【编者 – 删去几个字】大幅度降低了确诊人数。其次，关于死亡人数，美国广义定义新冠死亡。如果病毒感染对病人的死亡或急救有影响，就被计入新冠死亡。例如，在我居住的宾夕法尼亚州，一位老人在家里摔倒、伤及大脑，在抢救时发现他已经感染病毒。他死后就被算作新冠死亡，因为医生认为他的感染影响了抢救。而中国狭义定义新冠死亡。病人的感染转化成新冠肺炎，肺炎再恶化造成病人死亡，才算是新冠死亡。其实，在新冠病毒感染者中，只有很小一部分转化成肺炎；在新冠肺炎患者里，又只有很小一部分严重到因此丧命。美国的医生发现，在需要住院治疗的新冠重症患者中，90%的人患有其他严重疾病。也就是说，很少有人只因为感染了新冠病毒而成为重症患者。德国的研究人员解剖了在汉堡的全部44位新冠死亡患者，发现没有一个纯粹死于新冠病毒。也就是说，按中国的定义，这44个人可能都不算是新冠死亡。所以只因定义不同，中美两国的新冠死亡人数就会有巨大差别。美国对疫情确诊人数和死亡人数的定义，符合国际通行标准。中国相对应的两个定义，更接近新冠肺炎的确诊人数和死亡人数，而不是新冠病毒感染的确诊人数和死亡人数。新冠肺炎是新冠感染的极端形式，占比很低。类似地，美国对流感疫情的统计，也遵从广义定义。新冠疫情爆发以来，中国网民们开始关注美国历年的流感统计数据。美国官方公布，每年大约有5万到10万美国人死于流感。很多中国人被这个数字吓住了，根本原因是他们不理解美国的统计方式。美国人并不比中国人更容易死于流感。实际上，我和熟悉的朋友们从中国来到美国，都感到美国的环境远比中国清洁、大众接种流感疫苗也远比中国普遍。我们在美国感染流感的几率比在中国时低很多。那些“死于流感”的美国人，几乎都是死于原有疾病与流感的并发症。按照一般中国老百姓头脑里的“因病死亡”概念，基本上没有美国人真的死于流感。关于(编者 – 删去整段)。

小结

武汉和纽约的疫情有很高的可比性。两者都是大城市，前者的人口密度比后者还高。武汉在去年12月初出现新冠死亡，到1月23日才封城，病毒有近两个月的时间自由传播。纽约在3月14日出现第一例新冠死亡，3月20日就全城开始居家抗疫，中间只相隔一个星期。另外，武汉出现了医疗体系被大规模挤兑的情况，很多病人得不到正常医治，这是最容易造成大规模死亡的情况。而纽约的医疗体系基本容纳了所有正常的医患需求。按理，武汉的疫情【编者 – 删去几个字】，【编者 – 删去几个字】，并为武汉的抗疫成果骄傲。这种情况很像【编者 – 删去几个字】。几乎所有位居高位、有头有脸的人都加入吹捧，唯恐落后于人。比如钱学森还一本正经地发表了“科学论证”。【编者 – 删去几句话】。

由于中美社会的不同特点，平民出身的留学生更应该留在美国，享受美国医疗体系的普惠；而【编者 – 删去几个字】更应该回中国，既可以获得优质的医疗服务、又可以与父母团圆。但是这几个月以来我看到的情况正好相反。那些【编者 – 删去几个字】留学生，相对更愿意留在美国应对疫情。大概因为这类家庭【编者 – 删去几个字】，所以更信任美国。反而是那些来自内地中小城市，父母是小业主、基层公务员、或普通业务、技术干部，【编者 – 删去几个字】的孩子，经常以为疫情中的美国很可怕、中国更安全，着急要回家。也许在这样的家庭里，【编者 – 删去几个字】。总体讲，在美国的中国留学生中，回国躲避疫情的并不多。而且有趣的是，有些父母平时在网上高调爱国反美，在疫情期间却毫不犹豫地让自己的孩子留在西方、不要回国。

陈航老师点评

这个观察非常精辟！服了您了！我回想一些，确实是有好很多个客户家庭，的确是这样的情况，位高的，公开高调反美的，都让孩子坚守美国，而其他一些小业主，不懂英文的家长，都在成天和航空公司票贩子周旋，但我就是没总结出来这么个规律来，骆驼兄通过几个电话，就总结得这么具体。厉害！这以后可以作为一个社会学的问题来研究。

最后，我希望把这篇小文送给所有留学生家庭，愿大家都平安度过疫情！

二零二零年四月十九日于美国家中