微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥)
众所周知,U.S. News大学排名作为一项权威选校榜单,已经可以说是留学圈里的“常春藤榜单”,是留学生必看榜单之一!素来以强调学术研究以及学校的整体声誉著称。
今天却有两所美国顶尖大学的法学院宣布退出这家美国机构排名。更让人意想不到的是,这两所学校,一所是哈佛,一所是耶鲁。
耶鲁大学法学院和哈佛大学法学院,在刚刚过去的周三双双表示——
它们将不再参加《美国新闻与世界报道》发布的法学院年度排名。
可以说,这是U.S. News将面临多年来最大信任危机。更引爆关注的是,周四的时候加州大学伯克利也宣布退出排名!
这究竟是怎么一回事呢?
前有哥大退出排名,屈居18位
我们先浅浅回顾一下,今年哥大一名数学教授质疑了哥大数据的准确性之后,7月哥伦比亚大学官网宣布大学决定不向《US NEWS》提交今年本科院校排名数据报告。
换句话说就是,哥伦比亚大学不再参与2023年US NEWS的排名。
紧接着今年9月,US News的2023美国大学排名中,哥大仍然还在榜上,但却从去年第2名一下子掉到了第18名。
哥大:说好我不参加的呢?
后有哈佛耶鲁UCB接连退出排名
就在本周三,耶鲁大学和哈佛大学宣布他们将退出有影响力的U.S. News全美最佳法学院排名 (U.S. News & World Report law-school ranking),这可能是学校排名行业面临的最大挑战。
“我们将继续担任起确保法律学院为学生提供有效的、可靠的教育这一重任,这个使命不会随着最近的一两封声明而改变。As part of our mission, we must continue to ensure that law schools are held accountable for the education they will provide to these students and that mission does not change with this recent announcement.”
而此次哈佛法学院和耶鲁法学院是主动退出该排名原因是:院方认为U.S.News排名存在缺陷!
第一个做出这个决定的是耶鲁大学。
耶鲁法学院院长格肯(Heather Gerken)说:USNEWS报导的排名存在严重的缺陷,它的做法不仅不能推动法律专业的发展,更完全阻碍了进步。
她还说:此排名贬低了对公众利益工作低薪项目提供鼓励的学校,但对那些要求LSAT高分且非因经济需要提供奖学金的学校反而给予奖励。表示,U.S.news排名最大的问题,就是不鼓励法学院对寻求公共利益职业的学生提供支持,也不注重毕业生的进一步深造。
要知道耶鲁法学院不仅在过去的32年里,年年蝉联第一,也是第一个宣布和U.S. News排名分道扬镳的Top 10。
而几个小时后,哈佛大学也宣布退出。哈佛大学法学院院长约翰·曼宁(John Manning)通知学生,哈佛大学也将采取同样措施。哈佛法学院今年在该榜单排名第四。
哈佛大学与耶鲁大学一致认为,US NEWS的榜单存在缺陷。然而事情还没有结束。
就在昨天,UC Berkeley法学院也随即加入了“炮轰U.S.News”的阵营,在该院院长致U.S.News的公开信中,他们强调U.S.News的行为跟他们所宣称的态度和宗旨相违背,现在法学院是时候站出来指正他们的错误了。
哈佛,耶鲁,UCB:我们是有理想、有追求、有抱负的法学者,你这个世俗的U.S. News非但无法帮助我们,还要拉我们后腿?那就拜拜!
退出排名的原因
认为榜单过分强调入学考试以及GPA
这两项成绩只占法学院总排名的20%,却忽略了成绩较低但有前途的学生。迫使学院招录到的高分学生得到奖学金,而不是那些真正需要的学生。
很大程度上会让那些家庭条件不够好的学生处于劣势。因为这些来自中低收入家庭的同学,可能并没有经济能力去负担昂贵的LSAT报名与考培服务。
计算学生债务负担时,忽略学校资助的贷款减免项目
这削弱了学校支持想从事公益事业的学生的积极性,并且无形中“劝退”了一些优秀学生。如果,一个中低收入家庭的法学院想要申请法学院,他们就大概率需要助学贷款,但是助学贷款比例的升高,就会负面影响学校的排名,所以学校愿意录取他们的意愿就会变低,间接降低了他们的录取率。
对公共事业领域法学毕业生不注重
耶鲁大学每年设立奖学金,支持学生毕业后从事服务社区和国家公共利益相关工作。
然而U.S.News排名不仅不看重这些内容,甚至将毕业后从事这些工作的学生归类到“失业”。榜单的评分标准很大程度会劝退法学院去录取那些希望在未来在公共事业领域任职的法学院毕业生。
对于退出排名的决定,耶鲁法学院院长Heather Gerken也专门解释,这是和教职工、学生协商后做出的决定,大家都是压倒性的支持!
US News执行董事长兼首席执行官Eric Gertler对此回应称:“US News院校排名是其“新闻使命”的一部分,也是让法学院承担责任的一种方式。我们将继续履行我们的新闻使命,确保学生在做出决定时可以依靠最好和最准确的信息。”
所以耶鲁大学和哈佛大学法学院就此从U.S. News的排名中消失吗?并不会。
U.S. News表示:如果校方拒绝提供数据的话,那么他们会使用公开可用的数据进行排名。
未来还会有更多的院校退出U.S.News吗?此次三大名校的法学院携手退出排名是否预示着以第三方机构大学排名为标杆的时代已经结束了?
这些问题还亟待解决,没有人能够给出一个明确的回答。目前还不清楚其他法学院是否也在考虑效仿哈佛和耶鲁。目前排名第二的斯坦福大学法学院对路透社表示,该校正在“仔细考虑”此事。榜上第三名的芝加哥大学更牛,直接选择拒绝置评,以不变应万变!
但是无论排名怎么变化,学校的教学质量、领域内人士的评价、校友的反馈等却是有目共睹的。最初揭露哥大排名数学造假的哥大数学系教授Michael Thaddeus也表示:他不会用名次来衡量哥大的教育质量,无论是排名第2还是排名第18。斯坦福,耶鲁,UCB就算不在榜单上也不会有人质疑其教育实力。
还是那句话,排名只是考虑的标准之一,但绝不是你仅有的考量标准,还是需要看你的综合方向以及未来的规划,千万不要拘泥于榜单上的数字,我们更应该理性选校、理性申请,适合自己的,才是最好的。这样只会得不偿失。
美国招生协会
AIRC权威认证
80位
美国双语导师
10年+
名校申请经验
8600+
名校名企录取
微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥)