拜登当选美国总统,听听留学生及其家长怎么说!

11月7日拜登率先赢得270张选票,当选美国总统。这次大选可以说是万众瞩目,焦灼的局势让不少人的心也随之跟着紧张。国内也掀起一阵观摩热潮,俨然成了一场“世界比赛”,所有人都紧盯选票,纷纷猜测谁会赢得胜利,最后一夜之间多个摇摆州翻蓝,拜登胜选。


一方胜出自然就有一方败北,有人欢喜有人忧。因此,我们在《陈航说留美》公众号匿名收集了141份问卷调查,想了解一下留学生及家长们对大选结果有何看法?他们支持谁当总统?又有怎样的理由呢?

其中有85.8%的人支持拜登当选,7.1%的人支持特朗普当选,还有7.1%的人对谁当选总统并不关心。


下面来看看支持拜登的留学生/家长是怎么说的:

支持拜登的121人中:

62人选择的原因是拜登上任后留学政策会更好

40人是对特朗普在任期间表现不满

21人认为拜登会更重视疫情

9人相信拜登会促进中美关系;

还有4人认为拜登能够改善社会治安。

所有问卷中,希望得到改善的问题主要归为五大内容:

希望留美政策(包括留学、就业、移民等)得到改善的有86人

希望疫情得到改善的有48人

希望中美关系得到改善的有22人

希望社会稳定和改善种族歧视的分别有14人和4人。

下面列举一些留学生/家长的问卷内容:

A:“拜登对新冠疫情有科学的认识,有想采取措施积极应对新冠他的留学政策对我们更好一点!美国不要动荡,希望回归以前友善的美国。”

B:“拜登可能会对留学生政策放宽控制疫情让孩子们恢复正常上课。希望疫情得到控制,留学生政策放宽。”

C:“特朗普在任时出台了不少对留学生极不友好的政策。另外,疫情处理表现差。希望解决留生学在美身份问题(工作签,绿卡等);中美外交关系;疫情处理。”

D:“我希望一个有教养、同情心的人维护自由、民主、科学、文明的美国。还有,有好的留学和移民政策,在国际关系上不要时时抽疯、出尔反尔、信口开河。希望疫情控制、留学签证和入境放开。”

E:“特朗普政治素养太差,撒谎,根本不具备一个国家领导人的素质和能力。他只是个一心想挣钱的商人,不尊重科学,狭隘。希望美国国内的社会环境得到改善,种族问题造成的社会治安问题,疫情愈发严重的问题,留学生相关的签证、实习、工作等政策问题,美国对外国际合作关系问题。”

F:“特朗普已经让留学生走到最低谷,换个人希望有所改善。能让孩子们留学的日子好过些。”

G:“特朗普对美国疫情领导不力,换一个领导,最起码有改善的希望。希望疫情得到控制。”

从数据统计可以看出,留学生/家长最关心的问题就是疫情和政策,而拜登则是相比特朗普,更有望改善这两个问题的人。


我们先来看看支持特朗普当选的留学生/家长是怎么说的:

H:“作为美国总统就应该让美国再次伟大,就像我们领导人要中国梦一个道理,这与政治无关,是正义。特朗普坚持的过程平等、程序正义。而拜登等民主党则假借政治正确,实则达到独裁统治的目标,这样的假社会主义国家大家有目共睹。”

I: “希望特朗普当选,因为强调机会平等而不是结果平等如果贺锦丽实施了对印度人和非洲裔友好的政策来抢占华人资源,不如特朗普时代,至少外国人可以在同一起点努力;其次,担心拜登当选后,美国的打砸抢会变多,参考贺锦丽当加州总检察官时的950美金法案。”

J:“拜登推行黑命贵,唯出身论,优汰劣胜,为了选票,为了自己利益什么都能出卖。”

K:“商人比政客更适合美国。”

L:“保守主义才是社会稳步发展的保证。”

M:“第一,Biden一直以来的表现总是很差,说话语无伦次,甚至颠三倒四。第二,Biden的儿子亨特吸毒虐童贪腐等不法行为数不胜数,道德严重败坏;其女儿也曾辱骂警察并偷运毒品。总得来说,如果Biden当选,这样的所谓第一家庭,跟罪犯之家没什么不同。”

除了以上观点,还有的朋友支持特朗普的原因有:怕南非化、拜登白左……

看完各位留学生及家长的想法,我也想澄清几个支持川普的观点。川普很多“语录”,都是似是而非。他喜欢“推特治国”,但是每次他发了没有事实根据的话,推特平台都要给出一条警告,提醒公众注意。

图片来源:特朗普推特


H说拜登假借政治正确达到独裁目标,并没有证据和事实。很多挺川普的人认为拜登是伪君子,道貌岸然只是为其阴谋做伪装。但是拜登作为奥巴马副总统8年,没有发现有独裁倾向。要知道,美国只有一个副总统。8 年期间,我看到的是中美两国和平共处,一年内中国赴美签证数量首次超过100万,并实施了10年签证政策。

图片来源:《门户开放报告 Opendoor Report》


从美国国务院发布的行业最权威的报告《门户开放报告 Opendoor Report》中的数据可以看到,奥巴马、拜登执政期间,每年来美新生(国际生)都有接近10%的新生增长,而特朗普在任这四年来美新生则持续下降,这就是特朗普在教育界的政绩。更多数据及解读可阅读陈航老师文章《2020年留美现状如何?这份美国官方权威报告为您解读》

I的观点也是先入为主,目前并没有证据表明贺锦丽有实施对印度人/非裔友好政策而抢占华人资源的倾向。弱势群体在美国争取权益,一损俱损,一荣俱荣。反而是目前川普鼓吹“白人至上”,获得“骄傲男孩”组织拥戴。“加州按族裔分配录取名额”提案也早在几周前被公投否决,况且你怎么知道凭借贺锦丽不会为华裔争取机会呢?

我再来聊一下I提到的950美金法案,这个指的是加利福尼亚州在2014年通过的47号公投提案,其投票标题为“刑事判决 轻罪处罚 倡议规约”,它将一些非暴力犯罪重新归类为轻罪,而不是以前的重罪。其中一项为检察官无法指控所涉少于950美元的犯罪为重罪,除非被告有犯罪记录。

很多中国媒体歪曲事实,认为贺锦丽是这一法案颁布的罪魁祸首,但是事实如何呢?在《洛杉矶时报》中清楚的写着哈里斯没有在47提案中选择立场。在《世界新闻网》中也说到:“2014年时,贺锦丽是时任加州总检察长。她所领导的总检察长办公室负责47号提案的提案的题目、选票概述和选民指南介绍等。正是因为参与了这些工作,因此她认为自己存在利益冲突,所以并没有直接表态支持或者反对47号提案。”


图片来源:洛杉矶时报


而且这项法案是全民公投的结果,代表的是59%的民意,既不是贺锦丽提议的,也不是贺锦丽鼓舞的选票,不要听信了无良媒体,听风就是雨,将这项方案强扯到贺锦丽身上,更不要因此而质疑贺锦丽能不能成为一个好的副总统。

图片来源:维基百科


L观点中说保守主义才是社会稳步发展的保证,但是特朗普在任的四年,社会稳步发展了吗?BBC新闻在《特朗普上任四年改变了什么》一文中说到:“特朗普没有帮助改善美国的海外形象,很多国家对美国的印象跌至近20年来的低点;拒绝参加应对气候变化;建墙关边境;撤军争议;中美关系恶化;与伊朗差点发生战争……)” 除此之外,特朗普还宣布退出世界卫生组织,更不必说他治疫不利,导致感染人数1300多万,自己也中招感染。特朗普的这四年真可谓是“丰功伟业”,何谈稳步发展?

特朗普忽视全球变暖,一上任就把美国环保总署裁员一半。在新冠处理中,也拒不接受医学的事实,忽略隔离和口罩的重要性。美国著名的《科学》杂志,在11月9日发文《特朗普反科学》,指出特朗普任上,是美国科学管理历史上最让人耻辱的一段时间。

最有意思的地方在于这些支持特朗普的家长,希望改善的问题中大部分都不是特朗普能够解决的,例如“博士绿卡”是拜登提出的新政,“中美关系”是特朗普在任破坏的,“种族歧视”是特朗普“白人至上”的理念使之加剧。特朗普在任四年这些问题都没有得到改善,反而加剧,与其将希望寄托于特朗普能够洗心革面,为什么不给拜登一次机会呢?


我自己也是今年夏天刚在美国硕士毕业的留学生,我不懂政治,也不了解政界的尔虞我诈,但我知道的是留学生这几年不容易,尤其是疫情期间受苦了。因为特朗普的不作为不重视,“得病的人才戴口罩”等言论盛行,我曾多次在街上被骂,每天上下学都提醒吊胆,防狼喷雾随身携带,我甚至不敢对我父母说半个字,生怕他们担心。你认为这是稳步发展的良好社会吗?这种总统治理下的国家,你放心让自己的孩子去留学吗?

特朗普自己都染上新冠,反之拜登参加总统辩论时整个团队都戴着口罩。至少从新冠这一点就可以看出,特朗普唯恐天下不乱,而拜登则能下力气治理,降低感染率死亡率。

相比于谁当总统能带领美国走向辉煌,我更关心的是谁当总统能让疾病得到控制,谁能改善中美关系,谁能放开签证政策,谁重视国际教育,谁能提供留学生更多机会……

我的观点自始至终只有一个:拜登是不是好总统,是不是伪君子,我们现在谁都不知道,只有他当上了总统,有了政绩我们才能予以评价但我们能知道的,有理有据的,是特朗普这四年的所作所为,作为留学生和留学生家长,你们也应该心知肚明。

很快总统人选就该尘埃落定了,不管最后是谁,我们都希望留学生及家长们提到的问题能够得到改善,中美关系能够缓和,留学政策能够放开。这就是我,一个刚结束留学生身份,初为教育工作者的心愿了。



参考文献:

FITS

Jessica老师 专家专栏
本科毕业于北京大学广告学专业及工商管理专业双学位,硕士毕业于纽约大学市场营销专业。
厚仁官方小程序
                           

美国校园疫情官方小程序

实时更新美国校园疫情动态
最全最及时

扫码关注 >

厚仁服务

厚仁留学全服务
发掘潜能,走向优秀!

扫码关注 >

厚仁学生中心

实时查看服务进度,文档报告
7天24小时客服,在线咨询

扫码关注 >

Scroll to Top