美国新闻周刊2021本科排名详解,哈耶普斯麻加依旧强势

wholerenguru3  (厚仁学术哥)

微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥)

这是陈航说留美的第446篇原创

(微信公众号ID: chenhang_usa)

如需转载,请滑动至文末查看转载声明

“我花开后百花杀”,是美国新闻周刊一年一度的美国大学排名的江湖地位。

 

2021年新闻周刊的美国大学排名发布最晚,在QS,上海排名,Niche,泰晤士时报排名之后。

 

9月13日,新闻周刊排名发布。外行看热闹,内行看门道。作为排名学博导,我详细解读最新的美国本科排名。

 

方法论

今年是新闻周刊的排名的第36个年头,评估了1452个美国本科大学,通过17个标准,给出了一个榜单。

 

今年排名的数据,截止到2019年秋季,所以,疫情因素并没有影响到学校提交的数据。

 

因为疫情,在数据分析过程中,引入了“忽略考试Test Blind”的因素。

 

新闻周刊本次出了4个排名:

 

● 美国全国综合性大学本科排名

● 美国全国文理学院排名 – 只包括本科,而且至少50%的学位授予都是文理科。

● 地区大学排名 – 分为北部,南部,中西部,西部。

● 地区学院排名 – 分区和学位同上。

 

对于学校的分类,严格按照2018年版本的卡内基高等教育分类系统。这个分类系统被美国教育部和其他基金会广泛使用,新闻周刊从1983年,就一直使用卡内基大学分类。

 

今年的排名因素,在毕业后负债率方面增加了两个因素,所以减少了SAT、ACT ,高中年级排名,以及校友捐献因素的占比。

 

产出 Outcome :占比40%(以前是35%)

一个学校的产出,要看学生是否能按时毕业,毕业生的负债程度,以及学生是否能产生社会向上的层级流动。

 

毕业率是其中最重要的因素,占比17.6%。因为学生的本科毕业证,是学生和雇主最关注的核心。学生有了本科学位,才能享受雇主的本科待遇,也才有资格进入研究生院深造。

 

对于毕业率的计算,排名中是拿实际学生的毕业率,同新闻周刊“预估毕业率”相比。这样去除了减少生源因素,而凸显出来学校的因素。这个“预估值”,考虑了助学金学生数目,第一代大学生等。

 

学生留存率指标,占4.4%。大家都知道,美国的大学,宽进严出。第二年大学的返校学生比例,叫“学生留存率”。

 

社会层级流动占5%。因为这主要考察原来是弱势家庭,贫穷家庭学生通过教育的社会层级提升。所以使用的评估因素是得到联邦政府助学金学生的毕业率,以及这些学生相对其他学生的相对表现。

 

另外,也考虑了学生毕业以后的学生贷款偿还数据。目前美国有1.6万亿美元的学生贷款,分担在4500万个学生头上。学生毕业以后,是否有能力找到工作,有收入,有能力还贷,是很多美国家庭考虑大学教育“产出”的主要因素。

 

其实通过教育改变人生,得到向上的社会层级的流动,也是中国教育和中国家长经常关注的一个问题。一个农村孩子,或者是城市的中低等收入家庭的学生,能通过考大学进入985,将来进入大公司,在某种程度上,就是实现了向上的层级流动。

 

中国的学生,虽然和美国的联邦学生贷款没有关系,但是如果大学关注本地学生的“产出”,关注他们的毕业,学生的向上层级流动,那对中国国际学生,和本地的华裔学生,当然也是非常重要的。

 

这也是这两年来,UCLA的排名,持续超过UCB的一个原因。UCB专注科研学业固然重要,但是本科生的培养,我个人认为,还是UCLA更胜一筹。

教师资源 Faculty Resource 20%

研究表明,学生越能找到老师,学生就越能专注学业,成绩也越好。

 

新闻周刊用5个因素来评估教师资源:

 

● 班级大小,8%

● 教师工资 7% – 这是新闻周刊新增的项目。Niche排名,早就从教育部获得这个数据。

● 教师最高学位 3%

● 师生比 1%

● 全时教师的比例 1% – 这是新加的因素。的确,很多半时的教授,对学生的关注不高。我自己的孩子在本地大学上课,两个学期,一个是本校的全时教授,一个是CMU的兼职教授,结果,前者的教学效果,就比后者好得多。

专家意见 20%

学术声誉,其实很难评估。新闻周刊采取的方式是,校长互评。

 

这是新闻周刊遭到其他排名机构批评最多的地方,但是也是新闻周刊最厉害的杀手锏。

 

每年,新闻周刊给顶级的学术官员,只包括大学校长,教务长,招生主任,发去问卷,让他们来评估他们熟悉的其他大学的表现,给1到5的打分。今年发出的4816份问卷中,收回了36%。

 

新闻周刊认为,从结果看来,校长的互评很好,比如有的学校有创新性的教学方法,打分就很高;而有些学校在挣扎维护自己的认证的,分数就很低。这些大学校长,互相都很了解。

 

我个人认为,这就是一个圈子。校长们,最重视大学的学术名誉。这比QS的“专家”问卷,要更加靠谱。

财务资源 10%

大学平均到每个学生更多的预算,就意味着学生有更多的项目和服务。这项排名因素,包括了学校在美国学生身上花的教学,科研,学生服务,教学设备的钱数。

 

学校有钱,还要愿意花在本科生的身上,分数才能高。

学生优秀程度 7% (以前10%)

如果学生有高分,或者在高中的成绩好,那么自然就能让大学更好,学校也能因此设计更好的学术项目。

 

好学苗意味着好表现,这在国内的中考,高考,表现得太突出了。

 

只是新闻周刊把这个因素再次降低了,我觉得比较可惜。

 

但是,也有实际的问题,因为美国的“考试可选”,已经成了各个大学操纵入学考试分数的一个手段,又加上今年学生没法考SAT,ACT,所以就更难用入学分数评估了。标准考试的分数占比,从以前的7.75%,下降到了5%。

 

新闻周刊以前是不给“忽略考试”的大学排名的,但是从今年开始,会包括这些学校。所以,今年的排名,多了60所大学。

 

学生在高中年级的排名因素,从以前的2.25%,降低到了2%。有些人以为美国的高中不排名,其实,很多高中是偷偷给学生排名的。因为新闻周刊向大学要这个数据,大学就最好给。如果大学向高中升学顾问要这个数据,那高中也最好给。这也是“指挥棒”吧。

校友捐献 3% (以前5%)

只计算本科校友的捐款。

 

这个很好理解,学生对学校满意,以后自然会给学校捐款。

未排名大学

 

今年,一共有377所大学没有给排名,比去年的542所要少。主要是因为以前大学没有报告SAT,ACT的原因,所以学校没有被收录排名。

 

今年未给以排名的学校原因包括:

 

● 257所专门学院,包括艺术,商科,工程,健康,医疗和技术。

● 学校收到的同行评估太少。换句话说,就是不够有名气。

● 学校的本科和研究生人数少于200人。

● 无法找到毕业率数据。这主要是新近合并的大学。

 

还有一些未被认证的大学,或者是全线上的大学,也没有收录进排名。

 

新榜单

 

本科计算机科学排名:新闻周刊第一次发布计算机科学的本科排名

 

本科商业分析排名:商业分析是本科商科的一个新的排名。这里只包括了被超过7所大学提名的院校。

 

另外,增加的“最有价值大学排名”和“传统黑人院校排名 HBCU”。

2021年美国新闻周刊全国排名榜单

先说明一下,第一栏是2021年排名。

 

第三栏是2020排名。第四栏是变化,负数说明排名提高,是好事。

 

后面,是2019,2018,2017年的历史数据。

 

绿色表示排名变好,红色表示排名变差

 

1-10名

前三名,普林斯顿,哈佛,哥大,和去年没有变化。

 

只不过耶鲁和麻省理工,从原来的4所并列第三,今年排成了两所并列第四。

 

以前大家常说的“哈耶普”是“大藤”,哥大的地位逐渐提高,连续两年和耶鲁并列,今年排名终于超过耶鲁。

 

芝加哥大学和斯坦福并列第六。其实,大家心目中,斯坦福的地位,还是要高一些的。

 

宾大从去年的三所并列第6,排到第8,其实相对座次并没有变化。

 

宾大和哥大都在大城市中心,发展上占一定的优势。

 

加州理工,从去年的12名,挤进并列第9。至此,六大神校,“哈耶普斯麻加”,都进了前10名,功德圆满。

 

西北和约翰霍普金斯并列第9,要保持前十,竞争激烈。

 

今年因为疫情,让JHU的公共卫生,医学院都大放异彩,为全世界实时更新疫情状况,着实起了领袖作用。

11-20名

杜克,第一年被挤出了前十名。下降2名,幅度很大,一定非常郁闷。

 

在前20里面,同去年相比,进步最大的是圣路易斯华大,从19名,进到16名,超过了康奈尔,圣母大学。

 

圣母的排名,下降了4名。

 

加大洛杉矶,同去年一样,稳定在20名。是公立大学排名第一。

 

前20名里面,藤校全部亮相。康奈尔大学,连续几年,排名每年都降低一名。已经被布朗和达特茅斯远超了。

 

中国学生不太熟悉范德堡大学和圣母大学,都非常厉害。

 

范德堡的地理位置和华大西雅图差不多,在田纳西,周围一校独大,能收来很多附近州的好学生。

 

总之,前20名,座次只有很小幅调整,但是基本都没变。而且并列排名不多,基本能看出水平和江湖地位。

前30

前30,还是Emory打头,5年一直没变。可见头部的这些学校,排名往前挪一个位子有多不容易。

 

加大伯克利,持续被UCLA碾压。

 

 

从18年开始,就从并列,到落后。今年和去年一样,差UCLA两名。也不知道UCB是不是想把老大的地位抢回来。

 

另外,有的排名,比如Niche,把UCB排到了40多名,那个主要是有的学生嫌UCB的校园不够好快,课程太苦,对本科生不太好。但是在人们心目中,UCB,仍然是最好的公立大学。

 

乔治城,南加大,卡耐基梅隆,都没啥可说的,稳定发挥。

 

前30这个区段,今年有更多的公立大学,包括UCLA,UCB,密西根大学,弗吉尼亚大学,北卡教堂山,加大圣芭芭拉,佛罗里达大学。这一个方面是显示这些老牌公立常青藤的水平持续提高,另外,也和新闻周刊,重视社会层级流动的排名方式改进有关。公立大学,还是更重视平民通过教育上升通道的社会责任。这些公立大学。每年我的很多学生都从普通大学,社区学院,海外转学进去,这就是得益于社会层级跃迁。

 

NYU和往年一样,死守30名关口

 

佛罗里达大学和加大圣芭芭拉进了前30,不过这只是个数字游戏。因为今年榜上一下并列了4个前30!其实这两所大学的相对位置,一点没变。他们没准是给新闻周刊交了“前30排名费”了。

 

值得指出的是,加大圣芭芭拉,也是持续超过其他加大,尤其是加大圣地亚哥。我非常推荐UCSB,这里的华裔杨校长,从94年上任,已经26年。

前40

罗切斯特大学,从去年的29,跌回34。倒是和前5年的位置差不多。排名难以冲上去,也有可能是因为地理位置的原因。今年,我一个学生,刚从罗切斯特转学到Emory,想去大城市。

 

佐治亚理工,排名也是从29降到的35。这不太应该。近年GIT学生的就业非常好。

 

威廉玛丽,排名的趋势一直在下降,也是地理位置不太好,而且学校的辨识度也不高,很多学生都搞不清楚,这是个大U还是文理学院,公立还是私立。

 

至此,加州大学的几大金刚,已经悉数出现。UCLA,UCB,UCSB,在前30。UCSD,UCI,USD在前40名。

 

威廉玛丽是公立,小U,不是文理学院,位于弗吉尼亚州南部的威廉斯堡的乡下。而提到排名一样的加大戴维斯,加大欧文,乔治亚理工,大家更有感觉吧?

前50

前50 ,是个心理的槛。

 

今年这个榜单,也是有很多的幕后角力的。

 

开始的三所私立大学,杜兰大学,布兰迪斯,凯斯西储,变化基本不大。

 

杜兰是南方的名校,有钱,又加上南方人的热情,很不错。我女儿正在选大学,她告诉我说非要申请杜兰,我开始以为她想去新奥尔良疯玩,结果她告诉我理由。原来她和杜兰的招生官约谈的时候,那个招生官用力过猛,说学校里有15个小狗Puppy,给本科生在校期间养,然后都成为陪伴狗,她知道如何申请一个,没准能帮到我女儿。然后,我女儿就被打动了。这都叫啥招生招数呀?想要我女儿多给点奖学金,才是正事。最近我女儿总念叨着,要申请小Puppy养。

 

东北大学,狂降9名!从40到了49。如果再不小心,可能就不小心跌出前50了。也是,东北,太想着提高排名了,总走人家排名评估的捷径。结果,现在排名的规则越发完善,东北保持排名,而已显出吃力了。

 

布兰迪斯,波士顿大学,东北,都在波士顿。波士顿人杰地灵,名校太多,东北打底。

 

威斯康辛麦迪逊,德州奥斯汀,UIUC,佐治亚,都是公立大校。

 

其实佐治亚大学,大家可能不太了解,教育是非常强的,就业也很好,只不过地处南方,不太张扬。

前60

 

一出前50,新闻周刊就又开始顽皮起来了。5个并列53,5个并列58。咋不干脆弄10个并列得了,省事。

 

谢天谢地,华大西雅图,终于从60开外的尘埃中爬起来,挤进了前60!和其他5所大学,并列58名。虽然位置没咋变,但是听起来好听多了。要不让一帮学霸在个60多名的大学里厮杀,太伤心情。

 

这里没啥可以评论的,几个公立大U,OSU,普渡,华大西雅图,雪城,马大,匹大,佛罗里达州立,一共7多。给都排成并列,也有道理,都是不相上下。

 

既然是5所并列,为什么要把华大西雅图摆在最前面?

 

维拉诺瓦大学,Villanova University,在费城附近,非常好的大学。名次降了7名,估计他们也不是很在乎,天主教学校嘛。多说一句,这是总统候选人拜登的太太Jill的母校,Jill 是现任的社区大学的英语教授,不多的几个在外打工的副总统夫人。你去这个学校,还可能会有个学姐是总统夫人呢。

前70

前70,继续偷懒。有8名并列66名的。这是中国文化周吗?66大顺,88发财。

PSU从57降到了63。不知道啥理由。

 

福特汉姆,一下上升了8名。我还是认为,这和川普有关。不管福特汉姆喜欢不喜欢这个毕业生,但是川普从这里转学去的宾大,确实越来越多人知道了。知道的人多了,申请人多,学校就会好了。所以也不能总骂川普。

 

麻省大学-阿姆斯特分校,实际的水平要超过66名。这里有最好的化学系之一。可能也亏在了地理位置不好,而且竞争不过波士顿的那一群名校。

前80

 

叶史瓦大学,排名一下前进了21名。这是在纽约市内的一所大学,不错。

 

IUB,弗吉尼亚理工,表现都比较平稳。这两所学校,我都很看好。一个有一流的商学院,音乐学院,一个是在亚马逊新总部旁边,守着金矿,就业好。

 

前90

 

8个80,9个88名并列。这是在向中国家长们致敬,我们新闻周刊,是懂中国文化的,出起8来,就和王炸一样,连绵不断。新闻周刊,懒起来都带节奏。

 

我都没心思点评后面的学校了。石溪水平低估了。

 

霍华德大学,是传统的黑人大学中的佼佼者,在华盛顿DC。

110名大学

加大圣克鲁兹,今年各个表现的确不好,排名降下去,理所当然。

 

迈阿密牛津,跌出前100,要努力了。以前78,排名每年都在降。好日子没那么容易了。

 

两所亚利桑那的大学,都不错。我很看好亚利桑那州立大学,还有上升的空间。

 

另外,新闻周刊以后会开启逢3就并的模式。我预告一下。

前125

这里只有三个梯队,5所112并列,6所118并列,10所124并列。

 

并列太多,是新闻周刊的一个致命伤。因为这个排名,主观因素比较多,和“你吃”的大众点评Niche 排名不同,各个因素都有数字基础。

 

但是,搞排名的,弄出这么多并列,也要扣奖金。

 

所以我每年都整理出一个基于新闻周刊的综合排名,没有并列,叫厚仁十年排名。这个在 wholeren.com/ranking ,我月底前会更新,不耽误学生选校。

 

上面这些学校,我最高兴看到的是124的 新学校大学。这个学校的英文很简单,就叫 The New School。搞视觉艺术的人知道,这里的艺术学院帕森斯,是最一流的。这个学校在纽约,费用很高,学费7万3。

 

这是新学校第一次进入新闻周刊排名,可能是因为一直不要SAT,靠作品和面试,或者是因为太有名的缘故吧,被别的校长提名进来的。

 

124名,密苏里大学,我的母校,今年排名前进了15名。

前150

见证奇迹的时刻到了,130到150名的大学,有9个133,10个143,3个153。

全是并列的3,不知道这次是向哪国的文化致敬呢。

 

新闻周刊,让人又爱又恨,就在这里呢。仗着自己的一点江湖地位,任性地犯懒。

 

不点评了,烦。好好的排名学,都让新闻周刊整的像是门伪科学一样。

 

总结

2021年美国新闻周刊的榜单,前20名的名次竞争激烈,基本没有变动。

 

前30中,公立大U数目增加,显出了公立旗舰大学的规模优势。

 

前50中并列减少,区分度增加。前50座次,争夺太激烈了。

 

50名以后的排名,可能是因为新闻周刊疫情期间缺人手,并列太多,惨不忍睹。要增加这些大学的区分度,请等我出的厚仁十年排名,保证没有并列的。

 

加大整体的水平,更加有所提升。明年如果同时采用Test Blind 和录取平权,会对排名产生什么影响,我们拭目以待。

 

今年学生们都没法访校了,所以,通过排名来选校,就更重要。

 

新闻周刊的美本排名,仍然权威。

 

 

美国招生协会
AIRC权威认证

80位
美国双语导师

10年+
名校申请经验

8600+
名校名企录取

wholerenguru3  (厚仁学术哥)

微信客服
wholerenguru3 (厚仁学术哥)

AIRC 权威认证

ICEF 权威认证

NCDA 权威认证

Rate me!

FITS

Rate me!
联系我们  »
                           

美国校园资讯

学业优化
实现梦想

扫码关注 >

厚仁学员系统

实时查看服务进度
阅读文档报告

厚仁学员系统

扫码关注 >

联系我们

微信24小时在线客服
美国中国8大办公室

扫码关注 >

Scroll to Top